In this paper, we offer a childist reading of school strikes for climate in an overheated world. We argue that school strikes can be understood as offering a dynamic counterweight to formal education, by providing opportunities for children to self-educate, and for others, especially adults, to learn from them. We suggest that taking school strikes seriously as sites of political appearance—which highlight interdependencies and vulnerabilities in the face of crises in Anthropocene neoliberalism requires rethinking the boundaries of democratic participation and (...) education. In particular, we highlight that school strikes for climate serve as an invitation for adults to let children contribute to their own ongoing formation. A childist philosophical attitude that emphasises mutual teaching—i.e. the adult capacity to see and hear what children show and say—can expand through an engagement with, rather than against school strikes. Children’s political appearance on streets to influence political priorities from an intergenerational global justice point of view is a gift for adults and adultist structures. It is a passage to grasp deep interdependence and to assume appropriate responsibility. If ‘education’ is a beacon of hope in times of overheated despair, then the hope is in educational philosophies that have room for mutual teaching. The philosophical assumption that it is adults who must always, and necessarily, teach children to prepare them for a better future would have to be discarded. (shrink)

“Confrontando el Adultocentrismo: Intervenciones Infancistas y Decoloniales en las Filosofías e Instituciones Educativas” explora el potencial transformador del infancismo (childism) como una orientación para criticar y transformar el adultismo y la colonialidad dentro de la educación. Editado por Tanu Biswas y Toby Rollo, el dossier especial se basa en las discusiones del Childism Institute para centrar a los niños como agentes epistémicos y desafiar la marginalización estructural de la infancia en los ámbitos sociopolíticos y filosóficos. El infancismo deconstruye y critica (...) los sesgos adultocéntricos, proponiendo un cambio profundo hacia el reconocimiento de la interdependencia entre infancia y adultez, y perspectivas relacionales únicas como esenciales para la justicia intergeneracional. Los artículos examinan cómo los sistemas educativos tradicionales (eurocéntricos) refuerzan las jerarquías adultistas, viendo a los niños y a las niñas como seres incompletos en una fase preparatoria llamada "infancia". Abogan por la reimaginación de los sistemas educativos con relaciones pedagógicas inclusivas en cuanto a edad, donde los niños y las niñas participen como contribuyentes activos. Los temas clave incluyen la educación democrática y la liberación como un proyecto intergeneracional, las críticas decoloniales de las filosofías de la infancia subyacentes a las prácticas educativas y el papel de los niños y de las niñas como agentes epistémicos y activistas. Algunas contribuciones argumentan a favor de desmantelar las estructuras adultistas e integrar a los niños, niñas y la infancia en marcos democráticos y liberadores. Otras vinculan explícitamente el adultismo con la colonialidad, mostrando cómo los proyectos coloniales eurocéntricos infantilizaron a los pueblos colonizados. Los artículos extienden el alcance del infancismo para abordar los legados históricos de la opresión racializada y epistémica, incluyendo exploraciones de imágenes racializadas de la infancia. Colectivamente, el dossier impulsa el infancismo como una intervención oportuna para reconfigurar la educación, la filosofía y las políticas, abrazando las contribuciones presentes de los niños y fomentando la equidad intergeneracional. (shrink)

Customarily, reflections on the need to educate sensory and bodily enactments with the world, take for granted that it is the child who must be educated. However, the educational passage of becoming 'rational' and 'grown up' often leaves the adult divorced from her own embodied self. As part of my engagement with childism in this article, I ask: Who needs sensory education? In response, I propose that it is adults who need sensory education more than their temporal others Reimagining childhood (...) studies, Bloomsbury Academic, London, pp 57–74 2018) i.e. children. As Merleau-Ponty has shown, the richness of embodied perception that children experience, is relatively distant for adults. The particular lived-experience I reflect on is the sense of temporality. Accompanied by two distinct, yet interconnected examples of encounters with Baby Ole and Captain Duke, I suggest that being-with-children can enable philosophical clearings for adults to re-cognise plural temporalities, as opposed to a singular clock-time perception of Time. (shrink)