Bevor die präsentationstheoretischen Verhältnisse der spinozistischen Philosophie analysiert werden, sei ein schematischer Überblick über deren Konzeption vorangestellt. Folgt man der Reihenfolge der Definitionen des ersten Teils der Ethik, hat man mit der Bestimmung der Substanz zu beginnen.

Bevor die präsentationstheoretischen Verhältnisse der spinozistischen Philosophie analysiert werden, sei ein schematischer Überblick über deren Konzeption vorangestellt. Folgt man der Reihenfolge der Definitionen des ersten Teils der Ethik, hat man mit der Bestimmung der Substanz zu beginnen.

Which is more important, tragedy or treatise? This question, which was posed as early as in antiquity, cannot easily be answered since tragedy has reflective passages on existential issues, just as philosophy uses tragedy for argumentation or takes the dramatic form itself. This is particularly evident in the work of the ‘philosophus scaenicus’ Euripides, in Plato, whose understanding of tragedy as expressed in the Symposium and the Laws is discussed here, and with Cicero and Seneca, who were both authors of (...) treatises and verses of tragedy. They constitute the focus of this volume, which also examines the function of the poetry quotations in Chrysippus and finally the significance of tragedy for Hannah Arendt’s political analysis. With contributions by Sandra Erker, Susanna Fischer, Thomas Gärtner, Andreas Heil, Argyri Karanasiou, Giovanni Panno, Robert C. Pirro, Tobias Riedl and Petra Schierl. (shrink)