Heideggers Kritik am Nationalsozialismus ist vor allem ab 1963 greifbar in Vorträgen, Vorlesungen (zu Nietzsche) und den "Beiträgen zur Philosophie". Entgegen Thesen der jüngsten Heidegger-Kontroverse hat sich Heidegger nach einer Phase der falschen politischen Besetzung seiner Philosophie im Jahre 1933 vor allem ab 1936 von der Bewegung des Nationalsozialismus gelöst. Er begreift den Nationalsozialismus zunehmend klar als eine Erscheinungsform des Nihilismus, der "Seinsverlassenheit" und des Herrschaftsdenkens des reinen "Willens zur Macht". Dabei geht Heideggers subtile philosophische Kritik des Nationalsozialismus über in (...) eine Kritik der neuzeitlichen Technologie als einer sich fortsetzenden Form planetarischen Herrschaftsdenkens und der Ausbeutung der Erde durch den Menschen. (shrink)

Novalis and Nietzsche: Analogies and Differences Between Two Poetic Thinkers.There are several substantial similarities between Novalis and Nietzsche. Stylistically, they both present their arguments and ideas in the form of short and concise prose (Aphorismus,Fragment), but there is also considerable overlap in terms of the general orientation of their thinking: both exhibit a certain concern for earthly nature and show an interest in the figure of the extraordinary individual, but they also have a common interest in physiology, in the idea (...) of fiction, and in the night as a allowing for greater experiential depth. Moreover, Novalis and Nietzsche both warned of the rise of nationalism in Europe, to some extent anticipating a new form of war that eventually became a reality in the First World War. This essay, thus, seeks to outline a range of connections between early German romanticism and Nietzsche that would require further research. (shrink)

Die jüngst publizierten "Schwarzen Hefte" Heideggers und auch der Neufund des Heftes von 1945/46 machen deutlich: Heidegger entwickelt hier eine Theorie der Globalisierung. Diese führt er nicht auf eine jüdische Weltverschwörung zurück -- da wäre nur eine "Machenschaft" auf eine andere reduziert -- sondern auf die abendländische Kulturgeschichte selbst. Insbesondere der neuzeitliche Siegeszug des "rechnenden Denkens" habe eine Geschichte des Herrschaftsdenkens und des Expansionismus in Gang gesetzt. Darin sieht Heidegger ab 1934 das Dritte Reich wie auch den Bolschewismus und den (...) Kolonialismus Englands und der USA involviert. Heidegger setzt dem entfesselten Herrschaftsdenken auch nach dem Zweiten Weltkrieg -- ihrer "Vernutzung der Erde" und "Verrechnung der Welt" -- die Lehre vom "andren Anfang" der Geschichte entgegen: eine Kulturpraxis der Schonung und Nachhaltigkeit. (shrink)

Werte sind kollektive Leitvorstellungen fur das Denken und Handeln. Unser menschliches Denken und Handeln wird von Werten bestimmt und gesteuert. Die Werte selbst sind Ergebnisse der jeweiligen Kulturgeschichte. Das Buch stellt zentrale Werte der europaischen Kulturgeschichte vor. Es sind vor allem drei Werte-Familien, die Europas Kulturgeschichte gepragt haben und nach wie vor pragen: Erstens die europaische Rationalitatskultur mit dem Leitwert des eigenstandigen Denkens, der Suche nach Wahrheit, Kritik und Kritikfahigkeit, Demokratie und Toleranz, Freiheit, Individualitat, Bildung, aber auch Rechtssicherheit, Wehrhaftigkeit, Technizitat, (...) Macht und Wohlstand. Die zweite Werte-Familie umfasst religiose Werte wie die Offenheit fur die religiose Erfahrung selbst sowie genuin christliche Werte wie Nachstenliebe, soziale Fursorge, Empathie, Solidaritat, Friedfertigkeit, Schutz der Schopfung, also Nachhaltigkeit. Die dritte Gruppe umfasst patriotische Werte wie Muttersprache, Heimat, Vaterland und den historisch eher spaten Wert der Nation. Menschen, politische Gruppen sowie historische Epochen werden gepragt durch die fur sie bedeutsamen Werte. Werte stehen somit im Konflikt miteinander und uberlagern sich auch. Politische Einstellungen und ganze Epochen konnen daher nach ihren Werte-Dominanzen unterschieden werden. In Zeiten des Werte-Zerfalls pladiert der Autor abschliessend fur eine Balance der Werte und einen europaischen Werte-Patriotismus. (shrink)

Die Entwicklung der Rationalität ist eine Erfolgsgeschichte. Denn die Rationalität war und ist der Motor der abendländischen Kultur und der Grund dafür, dass sie in der Neuzeit allen anderen Weltkulturen machtpolitisch überlegen ist. Zwischen dem 8. und 6. Jahrhundert v. Chr. formierte sich das logische Denken gleich auf mehreren Feldern: Durch die Erfindung der philosophischen Wissenschaft, die Geometrisierung des Raumes und der Schlachtordnung, die Berechnung der Zeit, durch die Geldwirtschaft und die neuen Organisationsformen des Politischen wurde Rationalität zum Synonym für (...) Fortschritt. Auch die Begriffe Freiheit und Demokratie gehören in diesen Zusammenhang. Silvio Vietta zeichnet diese Erfolgsgeschichte nach, beschreibt aber auch ihre Gefahren und Kurzschlüsse. In der Konsequenz entwickelt er eine : ndere9 aisthetisch rückgebundene und reflexive Rationalität, die uns aus den gegenwärtigen Krisen herausführen könnte. (shrink)