Αντίθετα άπό δτι πιστεύουν γενικά, ή έκφραση « παρά τόν Θεόν καί παρά τω Θεώ » δέν είναι ρητή αυτή καθεαυτή. -Όταν λείπουν σαφέστερα ανάλογα κείμενα^ή αρκετές πληροφορίες για τήν τοπογραφία των ιερών του χώρου, είναι αδύνατον νά πούμε αν σημαίνουν « μέσα στό ιερό του Θεοΰ » ή εάν σημειώνουν τήν απόσταση σέ σχέση μέ ένα μνημείο, καί ακόμη περισσότερο αν δίνουν μέ ακρίβεια τή φύση αύτοΰ του μνημείου.

Publication et commentaire du décret, affiché à Délos, par lequel le peuple athénien avait honoré en 157/6 le gymnasiarque Pausanias de Mélitè, en fonction dans l'île l'année précédente.

Resté pratiquement inconnu jusqu'en 1915, le décret argien nous est ensuite devenu petit à petit plus familier : l'auteur a jugé opportun de récapituler ce que nous savons aujourd'hui de ses parties fixes, intitulé et dispositif.

Σε αυτό το δεύτερο άρθρο εξετάζονται οι λεξιλογικές ιδιαιτερότητες του σκεπτικού και των προτρεπτικών τυπικών εκφράσεων μερικών ψηφισμάτων από το Αργός, καθώς και το θέμα της «αναπληρώσεως» των στρατιωτικών δυνάμεων, κυρίως του ιππικού.

Cet article fait connaître deux inédits : 1) Un fragment d'épigramme agonistique honorant un certain Cléainétos, fils d'Épicratès, sans doute périodonique, coureur et peut-être lutteur. 2) Un fragment de liste de technites, à ajouter à des textes semblables publiés en 1919 et en 1953.

Traitant d'abord des subdivisions de la cité, l'auteur maintient qu'il y avait à Argos, selon la terminologie due à W. Vollgrafï et en usage depuis 1916, des phratries (avec une légère réserve) et des kômès (sans restriction). Puis il pose en principe que les variations constatées dans la nomenclature des citoyens argiens durant la période 338-195 n'ont pas pu être dépourvues de sens, et il émet quelques hypothèses propres à en rendre compte.

Οί συγγραφείς προτείνουν Ινα συνεχές κείμενο τών στίχων 12-45 τοΰ αποσπάσματος Β, σχολιασμένο χαί μεταφρασμένο. 'Επίσης μερικές παρατηρήσεις σχετικά μέ τό απόσπασμα Α αύτοΰ τοΰ σημαντικού κειμένου πού δημοσιεύθηκε άπό τους P. Cabanes καί J. Andréou.

L'auteur édite d'abord un fragment, conservé au Musée d'Argos, où il reconnaît un reste des décrets argiens pour Pallantion. L'article publié par M. Piérart dans le tome 106 de la même revue l'amène ensuite à exposer les résultats auxquels il était parvenu de son côté en étudiant l'inscription IG IV 616. Des notes additionnelles traitent enfin : 1° d'un passage d'Énée le Tacticien que l'on a rapporté à tort aux institutions d'Argos ; 2° de la datation par l'écriture ; 3° (...) de nouvelles phratries et kômès argiennes ; 4° de quelques textes d'Argos récemment édités ; 5° de diverses corrections à la série de décrets Mnem. 43 (1915), p. 366-382. (shrink)

Résumé (gre) Pierre Charneux, Σχετικά με ένα φήφισμα των σιδηρουργών του 'Αργούς. Σ. 335-343 Δημοσιεύεται ένα τμήμα ανέκδοτου ψηφίσματος με αρκετά ιδιόρρυθμο τυπικό και λεξιλόγιο, που μας γνωστοποιεί μια υπόθεση κλοπής αγάλματος στο Άργος, σε βάρος της συντεχνίας των σιδηρουργών.

Το ψήφισμα αυτό, μοναδικό ως σήμερα στο είδος του, προσδιορίζει στους τριάντα πέντε στίχους του σκεπτικού τις καθιερωμένες αρμοδιότητες του αθηναίου κυβερνήτη του νησιού και επιτρέπει να διακρίνουμε το ρόλο που διαδραμάτισε ο επιμελητής Οφέλας στη διάρκεια των έντονων ταραχών που συντάραξαν την Ελλάδα, κατά το έτος άσκησης του αξιώματος του (147/6).