What follows is the elaboration of a series of discussions held by the two authors at a seminar during which we tried to “read” Wim Wenders's Lisbon Story starting from Gregory Bateson's double bind theory. These discussions then developed into writings that were intertwined, hybridized, corrected, extended, and cut. We experimented directly with the game of relationships, the “mess that works” of the difficult distinction between map and territory, between epistemology and cinematography. Emerging from general considerations on cinema is the (...) double bind of the “crisis” of images, a prelude to a renewed faith in the creative and constructive possibilities of art: image not as a replica but as the experience of a relationship. (shrink)

Obiettivo di questo intervento è indagare due soglie della soggettività: l’infanzia e l’animalità. Bambini e animali condividono il loro essere “assoggettati”: mentre l’adulto è soggetto tout court, il bambino lo deve ancora diventare e l’animale è trattato come polo opposto alla soggettività. Il punto di partenza è la domanda “che cosa è un bambino?”; apertamente socratica, questa domanda serve a incrinare i sedimenti di sapere depositatisi sul senso comune circa la “vera natura” del soggetto.