Michel Surya revient, dans l’entretien qu’il a accordé aux Cahiers philosophiques de Strasbourg, sur sa lecture de Kafka : sur les différentes étapes qu’elle a traversées au fil des œuvres, sur les différentes hypothèses auxquelles elle a donné naissance. À partir de plusieurs thématiques (pourquoi la honte semble-t-elle revenir sans cesse chez Kafka? En quoi peut-on dire qu’il y a dans ses textes une pensée de l’histoire qui est à l’œuvre, et comment celle-ci s’inscrit-elle dans une histoire de la taupe (...) et du souterrain en littérature? Que donne à penser la métamorphose, comme texte et comme processus, de ce que devient l’homme au xxe siècle?, etc.), Michel Surya continue de lire Kafka – si c’est en philosophe ou non, cela fait problème, et c’est précisément l’un de ceux qu’aborde cet entretien. 291-303. (shrink)

En partant d’un passage précisément circonscrit, et souvent cité, des « Réflexions sur Kafka » d’Adorno (« Kafka, c’est l’Enfer, vu depuis la perspective de la rédemption »), nous tentons d’en scruter les différents sens, et les multiples enjeux – à la fois pour ce qui est de l’interprétation adornienne, et de ce qu’elle nous dit, ou nous cache, du texte kafkaïen lui-même. Nous y isolons pour cela une double thématique : celle de la photographie, et celle du négatif. Que (...) recouvre cette perspective kafkaïenne selon laquelle le monde semble être renversé ; et en quoi cela nous permet-il de regarder le pays de Kafka comme une photographie? L’article tente de montrer que le négatif, à partir de cette signification photographique et en tant qu’il la dépasse, permet à Adorno de tenir ensemble les différents champs de son interprétation (le négatif étant tantôt compris dans sa dimension philosophique, religieuse, esthétique, ou encore historique). (shrink)

En mai 2011 s’est tenue, à l’Université de Strasbourg, une journée d’études autour de Franz Kafka, intitulée « Les philosophes lisent Kafka. La question de la loi, du motif au concept ». Ce numéro constitue les « actes » de la journée, dans la mesure où il en reprend les principales interventions ; mais il est plus : les intervenants ont retravaillé leurs textes, souvent à tel point qu’ils en sont devenus nouveaux, et de nombreux articles se sont ajoutés a (...) posteriori, qui viennent enrichir no... (shrink)

Dans son livre Le Temps messianique, Gérard Bensussan parle d’un « messianisme kafkaïen ». Cette expression paraît poser un certain nombre de problèmes : comment associer à l’œuvre de Kafka, sombre et apparemment désespéré, l’idée d’un messianisme faisant signe vers une forme d’espérance? Comment, en outre, comprendre les références à la venue du Messie sous la plume d’un Kafka dont le rapport à la tradition juive est pour le moins complexe? En dépit de cet aspect problématique, nous voudrions montrer en (...) quoi il est possible et fécond de parler d’un messianisme kafkaïen. Présent dans les fragments et récits écrits au cours de la guerre dans les Cahiers in-octavo, ce messianisme est à comprendre au prisme de l’effondrement de la Raison historique, et de la nécessité d’affronter le « négatif » au cœur de l’histoire. (shrink)