Order:
  1. Between Honneth and Rancière: Problems and Potentials of a Contemporary Critical Theory of Society.Jean-Philippe Deranty & Katia Genel - 2016 - In Jean-Philippe Deranty & Katia Genel (eds.), Recognition versus Disagreement. New York, USA: Columbia University Press. pp. 33-80.
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  2.  58
    Le biopouvoir chez Foucault et Agamben.Katia Genel - 2004 - Methodos 4.
    Foucault repère une transformation du pouvoir lorsque la vie entre dans ses préoccupations à partir du XVIIIe siècle. Il appelle « bio-pouvoir » les techniques spécifiques du pouvoir s’exerçant sur les corps individuels et les populations, hétérogènes aux mécanismes juridico-politiques du pouvoir souverain. Agamben, dans Homo sacer, reprend l’hypothèse foucaldienne et la fait fonctionner précisément sur le terrain délaissé par Foucault, celui de la souveraineté. La souveraineté ne porte pas à ses yeux sur des sujets de droits, mais de manière (...)
    Direct download (3 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   3 citations  
  3.  23
    The Norm, the Normal and the Pathological: Articulating Honneth's Account of Normativity with a French Philosophy of the Norm.Katia Genel - 2021 - Critical Horizons 22 (1):70-88.
    ABSTRACT Axel Honneth deploys the categories of normal and pathological to explain contemporary society in organic terms. This article concerns itself with how these medical references function in Honneth's work to explain the social world, and what their political implications are. For Honneth, social normality is a normative resource, even if it is only accessible through the study of pathology. Socially accepted norms are taken to reflect legitimate principles, with the early Honneth taking pathology as an individual psychic suffering that (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4.  19
    What to Do with Adorno’s Aesthetic Theory? An Interview with Jacques Rancière.Andrea Allerkamp, Katia Genel & Mariem Hazoume - 2019 - Journal of French and Francophone Philosophy 27 (2):127-141.
    What to do with Adorno’s Aesthetic Theory? An Interview with Jacques Rancière Conducted by Andrea Allerkamp, Katia Genel, and Mariem Hazoume Translated by Owen Glyn-Williams This interview was originally published in French as “Que faire de la théorie esthétique d’Adorno?” in Où en sommes-nous avec la Théorie esthétique d'Adorno?.
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  5. La Théorie critique, entre reconnaissance et mésentente.Jean-Philippe Deranty & Katia Genel - 2020 - In Jean-Philippe Deranty & Katia Genel (eds.), Reconnaissance ou mésentente? Un dialogue critique entre Jacques Rancière et Axel Honneth. Paris, France: pp. 7-50.
    Axel Honneth, célèbre théoricien allemand de la reconnaissance qui s’inscrit dans la filiation de l’École de Francfort et notamment de Jürgen Habermas, et Jacques Rancière, éminent penseur français de la mésentente qui a rompu avec la tradition althussérienne, sont deux figures centrales du paysage intellectuel contemporain. Leurs pensées se situent dans deux traditions distinctes, mais elles ont toutes deux à voir avec le marxisme pris au sens large, qu’elles considèrent sous un angle critique. Les deux penseurs portent intérêt à des (...)
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  6.  18
    L’approche sociopsychologique de Horkheimer, entre Fromm et Adorno.Katia Genel - 2010 - Astérion 7.
    Le cadre du programme interdisciplinaire de recherche défini par Max Horkheimer dans les années 1930 doit beaucoup à Erich Fromm, qui a introduit la psychologie sociale dans la Théorie critique de la société. Or, une décennie plus tard, Fromm est la cible privilégiée des attaques et sa théorie apparaît désormais comme incompatible avec les positions défendues par Horkheimer et Adorno. Partant de ces tensions qui ont marqué l’histoire de l’École de Francfort, le présent article vise à éclaircir le déplacement qu’elles (...)
    No categories
    Direct download (3 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  7. Reconnaissance ou mésentente? Un dialogue critique entre Jacques Rancière et Axel Honneth.Jean-Philippe Deranty & Katia Genel (eds.) - 2020 - Paris: Editions de la Sorbonne.
    Axel Honneth a élaboré une critique de la société moderne au prisme du concept de reconnaissance. Jacques Rancière a construit une théorie de la politique moderne à partir du concept de mésentente. Ils s'attachent tous deux à analyser les logiques d’exclusion et de domination qui structurent les sociétés contemporaines. Dans un précieux dialogue, les deux philosophes explorent les affinités et les tensions entre leurs approches respectives. Ils contribuent ainsi à renouveler le cadre d’une théorie critique et à repenser les conditions (...)
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8. Recognition Versus Disagreement.Jean-Philippe Deranty & Katia Genel (eds.) - 2016 - Columbia University Press.
    No categories
     
    Export citation  
     
    Bookmark