The article is devoted to certain fundamental and discussed threads defined as dilemmas of political anthropology. Starting from specific rudimentary descriptions of human nature, the natural state or natural man, initiated by thinkers described by Barnard as “precursors of anthropology,” as well as referring to the problems of contemporary political philosophy, the papers aims to bring closer the issues concerning the fall of human and his “regeneration,” the “mask regime,” tensions between a human being and society, conflict and cooperation; dialogue (...) and antagonism. The proposed interpretations of the thoughts of Hobbes, Machiavelli, or Rousseau have the character of “retroactive reading.” It means that the references made to historical-philosophical examples activate the contexts of contemporary thought, or even give them new meanings, and at the same time trigger a thought that leans towards the future. (shrink)

Celem niniejszego artykułu jest nie tylko przybliżenie określonych obrazów raju i utopii, które ukazują się w różnych odsłonach w domenach imaginariów europejskich na przestrzeni dziejów, lecz także ukazanie powiązań owych obrazów z domeną dyskursów politycznych dążących do zmiany status quo oraz ukonstytuowania doskonałej, harmonijnej i nieantagonistycznej wspólnoty. Stworzenie takiej wspólnoty – pomimo uniwersalistycznych wizji, które imaginaria raju i utopii implikują – niejednokrotnie opiera się na mechanizmach inkluzji i ekskluzji. Mechanizmy tego typu są charakterystyczne przede wszystkim dla maksymalistycznych wizji i idei (...) politycznych, które dążą do rozwiązania wszelkich ludzkich problemów w sposób ostateczny i całkowity. Z takimi dążeniami należy wiązać nade wszystko rewolucyjne próby realizacji utopii, czy też budowy królestwa Bożego na ziemi. (shrink)

Wprowadzenie -- Platon mitotwórca -- Mit Księcia -- Imaginarium rewolucyjne -- Mit w postkomunistycznej Europie -- Mit i słowo -- Zakonczenie.