El presente ensayo se mueve bajo dosperspectivas: de un lado, la discusión queFoucault presenta en torno al lenguajecomo acción, como acto peligroso, es eldiscurso como experiencia límite del otro,lenguaje que se expresa y del que no sees dueño, lenguaje que se desdobla ydesliza sobre sí mismo bajo sus propiostrazos; de otro lado, se esbozan puntossobre la genealogía del poder en losdiversos dominios de saber en relacionesde fuerza y políticas. Es pues, el panópticoque ’vigila y castiga’ como poder – saber.This paper (...) addresses two perspectives: on one side, Foucault’s discussion of language as action, that shows discourseas a dangerous act, and speech as a borderline experience of the other,language that is expressed and is notowned by anyone, language that unfolds and slips onto itself under its own lines.On the other side, it gives a sketch of some points from the genealogy of power invarious domains of knowledge, and political and power relationships. It is then, the panoptical that watches over andpunish as power-knowledge. (shrink)