『日本唯物論史』などで知られるわが国の唯物論哲学の開拓者・永田廣志の生涯をまとめ、その理論活動の意義を解明。哲学研究者と在野の郷土史家との共同研究が生み出した成果。本邦初公開の貴重な資料や秘蔵写真も多 数紹介。.

Rousseau a bien compris, mieux que ses contemporains peut-être, le paradoxe de la communication propre aux Lumières, prises entre le développement du savoir et la constitution d'une opinion publique. Avec l'accélération de la circulation des discours et des écrits, comment parler et agir philosophiquement sans se perdre? Comment concilier la culture du secret, issue de la tradition littéraire du libertinage érudit, et la publicité, qui ouvre de plus en plus grands les horizons de la sphère publique? Masano Yamashita examine (...) ici l'articulation entre les stratégies rhétoriques de l'adresse au lecteur chez Rousseau et sa conception proprement philosophique de la communication. Elle met en lumière l'originalité et la lucidité de Rousseau face aux difficultés liées à cette société de l'information d'Ancien Régime. Rousseau cherche les conditions de possibilité d'une parole émancipée et pleinement publique. Au moyen d'une philosophie incarnée mettant en scène une figure de lecteur, il met à l'épreuve l'idée d'un sujet universel, la constitution d'un espace public, le sens de l'exercice de la philosophie, les enjeux politiques et éthiques des actes de discours. La réception des textes et le rapport au public constituent ainsi pour Rousseau un enjeu philosophique. Entre exigence de transparence et désir d'expérimenter les diverses facettes du moi public, se dessine la conception originale que Rousseau se fait de l'homme des Lumières. Masano Yamashita montre que la réflexion de Rousseau sur les manières de vivre dans un espace public, social comme littéraire, débouche sur une véritable vie philosophique. (shrink)

ヨーロッパの“美”と日本の“うつくしさ”の邂逅―それは単に比較文明の問題ではない。両者の邂逅に、西洋形而上学が形而上学=美学の歴史であった所以が立ち現われるなか、“あるがまま”という“うつくしさ”の存 在論が、ヨーロッパの存在論の忘れられた根底と呼び合う。.

狂信的な国粋主義者か、はたまた魂の尊厳を問うた求道者か。民俗学と国粋主義の親和性とは。多角的な視点からファシズムを再考する。.

哲学者・古在由重がひとりの同時代人として、戦争に突き進み拡大する戦中、そして平和と民主主義を希求する戦後のなかで、何を学び、考え、仲間たちとどう交遊・談話し、どう生き、闘ったか。膨大な「古在由重文庫」 (藤沢市湘南大庭市民図書館所蔵)―古在の蔵書・著作はもちろん、原稿メモ、講義テープ、日記・手帳、書簡、新聞スクラップなど―ならびに関係者の著作・文章を渉猟し、さらに多数の人々の聞き取りなど六年をかけて 取材・執筆し、時代に正面から立ち向かった哲学者の実像に迫る力作。.

ウィトゲンシュタインの言語ゲームと龍樹の空思想を軸に、無明=実在論を反実在論に転ずれば、仏教思想は相貌を一変し、和辻哲郎の説く「縁起‐内‐存在」の倫理の哲学史的意義も鮮明になる。本書の透徹した言葉を熟 読玩味するときひらかれる新しい世界像にあなたは驚くに違いない。.

dai 1-kan. Ningen, kyōiku ga umarekawaru tame -- dai 2-kan. Ningen to no deai, kyōiku to no deai -- dai 3 kan. Ningenrashiku naru tedate -- dai 4-kan. Jinrui no kibō, osanago -- dai 5-kan. Shishū, ushinawareta kisetsu o motomete -- dai 6-kan. Aru mazushiki shōgai no kiroku -- [7] Kyōiku to kyōikugaku.

A proof is given for the theorem that at least one bound state exists in a one-dimensional attractive potential however weak it may be. The proof is constructive in that it provides a method to explicitly solve the eigenvalue problem for the eigenvalues as well as the eigenfunctions. The method is well suited to precise numerical calculations.

敗戦、そして戸坂獄死から70年。1930年代、反戦運動が特高警察に根こそぎ弾圧されていくなかで、6年間にわたってしたたかに抵抗を続けた、世界に例のない文化組織「唯物論研究会」。戸坂潤をはじめ、この唯研 に集う若き知識人たちは、ファシズムが吹き荒れる下でも、人生を楽しみ、仲間と交わり、好戦イデオロギーに抗い続け、のちに戦後の民主主義運動の芽となっていった。.

新しい社会科学の構築へ。来たるべき社会の基礎となる社会科学的方法論の課題を、第一線で活躍する十二名が「思想学」の観点から論じる。自由思想、啓蒙思想から神学、経済学まで多彩な視座より先哲の歩みを分析し、 思想研究の未来を探る充実の書。.

現代を生き抜くための武器としての哲学を、西野カナ、ミスチル、いきものがかり等Jポップの歌詞を題材に、気鋭の哲学者が説く。.

We investigate how weak square principles are denied by Chang’s Conjecture and its generalizations. Among other things we prove that Chang’s Conjecture does not imply the failure of \documentclass[12pt]{minimal} \usepackage{amsmath} \usepackage{wasysym} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsbsy} \usepackage{mathrsfs} \usepackage{upgreek} \setlength{\oddsidemargin}{-69pt} \begin{document}$${\square_{\omega_1, 2}}$$\end{document}, i.e. Chang’s Conjecture is consistent with \documentclass[12pt]{minimal} \usepackage{amsmath} \usepackage{wasysym} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{amsbsy} \usepackage{mathrsfs} \usepackage{upgreek} \setlength{\oddsidemargin}{-69pt} \begin{document}$${\square_{\omega_1, 2}}$$\end{document}.

The primary objective of this anthology is to make intergenerational justice an issue for intercultural philosophy, and, conversely, to allow the latter to enrich the former. In times of large-scale environmental destabilization, fair- ness between generations is an urgent issue of justice across time, but it is also a global issue of justice across geographical and nation-state borders. This means that the future generations envisioned by the currently living also cross these borders. Thus, different philosophical cultures and traditions of thought (...) should converse to re ect on what is fair to future people. In the remainder of this introduction, we will detail these claims and give an overview of the volume’s chapters. (shrink)

Minami–Sakai :883–898, 2016) investigated the cofinal types of the Katětov and the Katětov–Blass orders on the family of all \ ideals. In this paper we discuss these orders on analytic P-ideals and Borel ideals. We prove the following:The family of all analytic P-ideals has the largest element with respect to the Katětov and the Katětov–Blass orders.The family of all Borel ideals is countably upward directed with respect to the Katětov and the Katětov–Blass orders. In the course of the proof of (...) the latter result, we also prove that for any analytic ideal \ there is a Borel ideal \ with \. (shrink)

We study the relationship between the semistationary reflection principle and stationary reflection principles. We show that for all regular cardinals Λ ≥ ω₂ the semistationary reflection principle in the space [Λ](1) implies that every stationary subset of $E_{\omega}^{\lambda}\coloneq \{\alpha \in \lambda \,|\,{\rm cf}(\alpha)=\omega \}$ reflects. We also show that for all cardinals Λ ≥ ω₃ the semistationary reflection principle in [Λ](1) does not imply the stationary reflection principle in [Λ](1).