4 found
Order:
  1.  3
    El problema de la representación: ¿razonamientos subrogantes válidos o sólidos?Hernán Lucas Accorinti - 2022 - Critica 54 (160):57-81.
    En el presente trabajo intentaré poner de manifiesto las debilidades de los argumentos dados por Contessa para sustentar, como fuente del representar, a los razonamientos subrogantes válidos por sobre los sólidos. En primer lugar, analizo ciertas ventajas epistémicas del criterio sustentado sobre los RS sólidos, evidenciando, consecuentemente, los límites del criterio estipulado por Contessa. En segundo lugar, muestro que los argumentos utilizados por Contessa para descartar el criterio instituido en los RS sólidos son deficientes, ya que, en el mejor de (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2. Acerca del estatuto ontológico de los fonones.Hernan Lucas Accorinti & Sebastian Fortin - 2020 - Principia: An International Journal of Epistemology 24 (2).
    A los cristales se los describe como a una red de átomos que puede vibrar alrededor de su posición de equilibrio. Sin embargo, el hecho de que la energía de estas ondas esté cuantificada sugiere una analogía con el campo electromagnético. En analogía con el fotón se define al fonón. Generalmente se concibe al fonón como a una cuasi-partícula, es decir, como a un instrumento matemático útil en los cálculos pero sin una existencia propia. En este trabajo estudiamos el estatuto (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3.  14
    The Case of Phonons: Explanatory or Ontological Priority.Hernán Lucas Accorinti, Sebastian Fortin, Manuel Herrera & Jesús Alberto Jaimes Arriaga - unknown
    Recent discussions about the microstructure of materials generally focus on the ontological aspects of the molecular structure. However, there are many types of substances that cannot be studied by means of the concept of molecule, for example, salts. For the quantum treatment of these substances, a new particle, called phonon, is introduced. Phonons are generally conceived as a pseudo-particle, that is, a mathematical device necessary to perform calculations but which does not have a "real" existence. In this context, the aim (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4.  2
    Monismo versus pluralismo: límites y alcances del pluralismo en la filosofía de la ciencia contemporánea.Hernán Lucas Accorinti, Mariana Córdoba & Cristian López - 2020 - Hybris, Revista de Filosofí­A 11 (2):203-236.
    Scientific pluralism has gained supporters in philosophy of science during the last decades, since it seems to accurately account for the plural and varied development of science. Arguments in defense of robust, non-merely epistemic pluralistic positions can be found in several contemporary philosophical works. According to these positions, to hold pluralism does not suppose to assume an epistemic position regarding truth and a non-realistic view on scientific theories. Monism can be thought as the “natural” opponent of scientific pluralism. In this (...)
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark