At the time of the crisis culminating in the First World War, Bloch, a long time opponent of the authoritarian German state, was taking liberal, pacifist and finally even socialist positions. This criticism was also directed at German scholarly philosophy. In order to elaborate the fundamental idea of his theory – a metaphysics of inwardness – without being affected by current trends, Bloch refers back to the classical antique and neoplatonic gnostic metaphysics as well as to Manichaeism. These elements, which (...) constitute the very basis of his idea of the anticipating consciousness, are then related to a central problem facing the 19th century: the fate of subjectivity in the context of capitalist reification. In essayistic style Bloch develops and exemplifies classical themes using references to contemporary culture in all its complexity. (shrink)

Name der Zeitschrift: Deutsche Zeitschrift für Philosophie Jahrgang: 64 Heft: 6 Seiten: 1040-1046.

The essay examines some core ideas in P. Sloterdijk′s more recent publications. Two issues are of concern here. Drawing on a Heideggerian terminology and position on the problem, Sloterdijk presents some critical descriptions of the expansive character of capitalist civilisation. But he doesn′t seem to acknowledge the real internal essence of modern society. Instead of this he presents a simplified anthropological interpretation of its social and cultural character. It is not, as he sees it, social structures nor moral or religious (...) values which produce the character of our modern times, but rather a duality of beastly impulses, which on the one hand are prevented or tamed whilst on the other being allowed free reign of expression. In this context the author aligns himself with the increasingly obsolete tradition of disdain for the masses. (shrink)

The article looks at Marxist theory under two separate aspects: the socialist perspective of teleological determination of actions and causal determination over the long duration of historical periods. The first aspect is historically very changeable; Marx was thinking within the conditions of 19th century. As for the second aspect, his assessment of economic development trends was generally accurate. However, nowadays new societal aspects also need to be taken into account and their potential to contribute to the free development of society (...) evaluated – albeit without one able to build on the traditional working class. (shrink)

In dieser Monographie wird, beginnend mit einem biographischen und zeitgeschichtlichen Grundriss, zum ersten Mal das umfangreiche strafrechtliche, rechtsphilosophische und philosophische Gesamtwerk Arthur Baumgartens dargestellt. Baumgarten war im Jahr seiner bei Franz v. Liszt verteidigten Dissertation nach Genf berufen worden und lehrte in Köln, Basel, Frankfurt/M. und Berlin. Von der dreiteiligen "Wissenschaft vom Recht" urteilte Albrecht Mendelssohn Bartholdy im "Archiv des öffentlichen Rechts", hier sei die Jurisprudenz auf Philosophie gegründet, und die Lehre Baumgartens werde neben Stammler und Nelson die stärkste Wirkung (...) aufs Rechtsdenken gewinnen. Mit seinen philosophischen Schriften wurde Baumgarten, beeinflusst von James und Dewey, in den zwanziger und dreißiger Jahren des vergangenen Jahrhunderts ein Vordenker des sozialliberalen Pragmatismus in der deutschen Philosophie und nahm deren Hinwendung zur angloamerikanischen philosophischen Tradition um Jahrzehnte vorweg. 1933 erklärte er, unterm NS-Regime nicht Rechtwissenschaft lehren zu können, und ging von Frankfurt in die Schweizer Emigration. Die Erfahrung von Faschismus und Krieg führte ihn in der Mitte der vierziger Jahre zu sozialistischen Überzeugungen und Erwartungen und zur Marxschen sozialwissenschaftlichen Methode, so dass er, nach Frankfurt nicht zurückberufen, gleich anderen antifaschistischen Intellektuellen in die Ostzone und spätere DDR zog. Gerd Irrlitz behandelt die Hauptwerke und die marxistisch orientierten Texte Baumgartens – wie überhaupt die sozialliberale und die späte sozialistische Periode – nicht als Gegensätze, sondern als aufeinander bezogene und einander bedingende Konzepte, überzeugt, dass das Werk des Rechtsphilosophen unterm Erfordernis der Erneuerung des sozialen Liberalismus in der hochindustriellen Zivilisation neue Aktualität gewinnen kann. (shrink)

Der Aufsatz stellt Leben und Werk des bedeutenden deutschen Rechtswissenschaftlers und Philosophen Arthur Baumgarten dar, der neben Gustav Radbruch einer der führenden sozialliberalen Juristen und Philosophen in der Weimarer Republik war und gegen die nationale Isolierung der deutschen Philosophie seit dem Ersten Weltkrieg früh die angloamerikanische Philosophie aufgenommen hatte. So zeichnete er intellektualistische und utilitaristische Theorielinien vor, die in der deutschen Philosophie erst seit den sechziger Jahren Einfluss gewannen. In engem kollegialem Kontakt war Baumgarten mit Hans Driesch und Helmuth Plessner (...) verbunden.Seine Philosophie verband Baumgarten gemäß empiristischer Tradition vor allem mit der Psychologie. Daraus ergab sich auf der Grundlage einer sich auf Schopenhauer beziehenden Antinomik die Konzentration der Philosophie in einer sensualistischen Moralphilosophie, deren empiristische Partikularität Baumgarten in einer erfahrungsgeleiteten Metaphysik zusammenfasste. In seiner Rechtsphilosophie bietet die Bestimmung des Verhältnisses von Geltung der Positivität des Rechts gegenüber der Geltung moralischer Normen besonderes Interesse. (shrink)

Name der Zeitschrift: Internationales Jahrbuch für philosophische Anthropologie Jahrgang: 5 Heft: 1 Seiten: 251-266.