On commémore largement le centenaire de la Première Guerre mondiale en 2014. Il importe d'offrir pour cette occasion une réflexion de fond sur les mutations des réalités militaires, et partant, des modalités de construction de la paix, depuis un siècle et tout particulièrement depuis la fin de la guerre froide. Tel est l'objet de cet ouvrage, issu d'un Séminaire et d'un Colloque qui ont rassemblé à Strasbourg plusieurs des principaux spécialistes de ces questions. Ce livre est l'occasion de croiser les (...) regards et les disciplines : histoire, sciences politiques, études stratégiques, polémologie et irénologie, médiation internationale, droit, philosophie, théologie, éthique... Un véritable dialogue interdisciplinaire s'est ainsi instauré entre les vingt-quatre contributeurs, qui livrent ici le fruit de leurs recherches en cours, dans un domaine qui demeure encore en grande partie en friche. (shrink)

La pensée de Lanza del Vasto a souvent été qualifiée de « pré-moderne », ou d’« anti-moderne » : hostile à la civilisation technique, à la sécularisation, à l’autonomie individuelle et au progrès historique. Cependant, sa critique de la « modernité » ne se rapproche-t-elle pas autant des positions « post-modernes » que « pré-modernes » ? En réalité, l’œuvre de Lanza del Vasto ne peut être réduite à aucune des catégories communes de classification : penseur de l’utopie et de (...) l’uchronie, cet auteur demeure inclassable. La découverte de sa pensée dans toute sa complexité nous conduit à interroger le principe même de l’entreprise taxinomique, et à remettre en question sa pertinence heuristique. The thought of Lanza del Vasto has often be called « pre-modern » or « anti-modern »: hostile to technical civilization, to secularization, to individual autonomy, and to historical progress. Nevertheless, does not his criticism of « modernity » draw as near to « post-modern » positions as to « pre-modern » ones? In fact, the works of Lanza del Vasto cannot be reduced to any of the common categories of classification : as a thinker of utopia and uchronia, this author remains unclassifiable. The discovery of his thought in all its complexity induces us to wonder about the very principle of taxonomic enterprise, and to question its heuristic pertinence. (shrink)

La polémique de Kierkegaard contre l’Église est menée au nom d’arguments religieux. Voilà pourquoi c’est dans le « christianisme » du philosophe danois, et plus particulièrement dans son ecclésiologie, que nous chercherons les facteurs de cet anticléricalisme spécifiquement chrétien. Nous en dégagerons les grandes lignes d’une pensée religieuse qui se construit sur l’opposition entre « christianisme » et « chrétienté », ainsi que les principes d’une ecclésiologie de conviction, qui laisse peu de place pour les compromis avec le « Monde (...) ». Kierkegaard’s polemic against Church is led in the name of religious arguments. That’s why it is in the « Christianity » of the Danish philosopher, and more particularly in his ecclesiology, that we will look for the factors of this specifically Christian anticlericalism. We will draw the mean lines of a religious thought which builds itself on the opposition between « Christianity » and « Christendom », and the principles of an ecclesiology of conviction, which gives few place to compromises with the « World ». (shrink)

Le missionnaire et ethnologue Maurice Leenhardt affirme que le sujet n’existe pas dans la culture kanak précoloniale de Nouvelle Calédonie, et que seule la conversion au christianisme en assure l’émergence. La faille méthodologique de cet auteur consiste à induire des carences cognitives à partir de faits linguistiques. En réalité, le statut de sujet n’est pas absent de l’univers kanak, mais ce sont ses modalités d’expression et d’assomption qui sont inédites pour un regard occidental.

As alusões implícitas e as referências explícitas ao pensamento de Søren Kierkegaard pontuam toda a obra de Jacques Ellul. Com efeito, segundo o autor do artigo, sempre que trata de temas como a Bíblia, a fé, a esperança, o amor, a oração, a liberdade, a política, a técnica, a não-conformidade ao mundo, ou o sofrimento, Jacques Ellul recorre insistentemente a Kierkegaard em ordem a construir o seu próprio pensamento. Nesse sentido, o artigo pretende mostrar os modos de fidelidade, de retoma (...) e de reinterpretação de uma na outra obra de modo a, de algum modo, também poder esclarecer o significado da expressão "ser kierkegaardiano". /// Implicit allusions and explicit references to Søren Kierkegaard's thought punctuate the entire work of Jacques Ellul. Especially when dealing with topics like the Bible, faith, hope, love, prayer, freedom, politics, technology, nonconformity to the world, or suffering, Ellul calls frequently on Kierkegaard in order to build his own thought. The article shows the different modes of fidelity, resumption and reinterpretation of a work into the other, so that at the end it also clarifies what it means to be kierkegaardian. (shrink)