L’étude formalisée sémantico-pragmatique des discours que nous soumettons à la communauté linguistique dégage une démarche générale pour rendre intelligible, grâce à la systématisation de contenus sémantiques prédéterminés, l’interprétation différentielle de discours. Nous suggérons, à partir de l’étude de cas d’élèves suivis en lycée professionnel, ayant produit des discours singuliers insérés dans dix-huit discussions philosophiques tenues en classe, une réflexion sur l’utilisation d’une grille, perfectible et discutable. Si le développement psychologique d’élèves en grave échec scolaire emprunte un parcours de résilience, l’étude (...) de leurs discours devrait faire la preuve d’une transformation de leurs représentations psychiques à partir des facteurs fondamentaux de la loi, du sens, du lien et de la honte, répertoriés dans la littérature. Notre étude suivie des discours propose un décryptage des changements de posture au fil des discussions tenues sur ces quatre aspects : loi, sens, lien, honte. Éloigné d’une analyse classique de contenu, notre codage propose une échelle pour situer chaque élève sur son parcours résilient à partir de l’étude sémantico-pragmatique de ce qui est dit. Notre contribution, à caractère méthodologique, vise à terme une application au champ de l’éducation. Nous discutons du caractère singulier versus transférable de notre travail en conclusion. (shrink)

L'article met en valeur le fait que le système pronominal est un excellent indicateur en termes de valeurs véhiculées au sein des écrits argumentatifs des jeunes élèves. A partir d'une tâche rodée en psychologie cognitive, plusieurs thèmes contrastés et significativement testés pour être différents (pro- ou contre attitudes, ce, en lien avec les représentations croisées des enfants versus des parents) les écrits des élèves sont analysés. Le nombre de pronoms employés ne se distribue pas au hasard selon les thèmes. Chaque (...) pronom, je, tu, il(s), on, nous/vous est situé dans l'espace dialogique au regard de cette distribution. (shrink)

Notre proposition engage à (re)problématiser l’intérêt de la linguistique de et sur corpus quant à ses applications professionnelles. Ancrée en pragmatique, elle retrace le mode de recueil et d’exploitation de données dans le cadre applicatif du corpus DECLICS2016, ce, pour servir les questions de métier en médecine. Nous testons l’efficience de la linguistique, comme discipline de SHS contributive éclairant l’activité professionnelle, en produisant des scénarios pédagogiques à partir d’extraits de discours. On s’attache à réfléchir sur la « reconstruction de la (...) relation médecin patient », à partir d’un matériau de paroles authentiques. En premier lieu, l’accent est porté sur la constitution même du corpus DECLICS2016. En second lieu, c’est l’application en santé qui est interrogée via nos résultats. Ceux–ci dégagent, à partir d’entretiens de confrontation croisée entre médecins mis face aux paroles authentiques et données d’études linguistiques de patients, qu’il est délicat, pour ces médecins, de profiter de nos catégories pragmatiques prédéterminées : rapports de place, intercompréhension et stratégie discursive du médecin. (shrink)