What does God know about future contingents? – according to some fourteenth-century English thinkers The paper is concerned with the problem of God’s knowledge aboutfuture contingents, which has raised many doubts connected with the incompatibility of certainty and necessity of God’s knowledge and contingency of future events, or, even more, with the incompatibility of God’s precognition causing necessary events with human’s free choice guaranteed by his free will. From the very beginning of the Middle Ages theologians tried to find solutions (...) to these questions, but—in my opinion—the most interesting ones were those expressed by John Duns Scotus. This paper presents mostly the theories of some English thinkers who were active at Oxford Universityin the 14th century and who criticized or agreed with Scotus’s ideas. They introduced new terminology and clarified particular problems initiating original logico-theological debates, in which the problem of God’s action with regard to His potentiaabsoluta et ordinataplayed the main role. Keywords: Middle Ages theologians, English thinkers, God’s knowledge, future contingents. (shrink)

Artykuł przedstawia czternastowieczną dyskusję teologiczną dotyczącą problemu Bożej i ludzkiej wolnej woli. Jego głównymi bohaterami są Wilhelm Ockham i Tomasz Bradwardine. W swym opus magnum zatytułowanym O sprawie Boga przeciw Pelagianom... Bradwardine przywołuje dyskusję między św. Augustynem a Pelagiuszem dotyczącą wolnej woli, wolnego wyboru i predestynacji. Siebie uważa za augustynika, natomiast Ockhama oskarża o poglądy semipelagiańskie. W artykule przedstawiam opinie obydwu angielskich teologów, umieszczając je w kontekście Bradwardine’a krytyki semipelagianizmu.