85 found
Order:
Disambiguations
C. Ulises Moulines [75]C. U. Moulines [11]
  1.  8
    An Architectonic for Science: The Structuralist Program.Wolfgang Balzer, C. U. Moulines & J. D. Sneed - 2014 - Springer.
    This book has grown out of eight years of close collaboration among its authors. From the very beginning we decided that its content should come out as the result of a truly common effort. That is, we did not "distribute" parts of the text planned to each one of us. On the contrary, we made a point that each single paragraph be the product of a common reflection. Genuine team-work is not as usual in philosophy as it is in other (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   43 citations  
  2. An Architectonic for Science.Wolfgang Balzer, C. Ulises Moulines & Joseph D. Sneed - 1990 - Philosophy of Science 57 (2):349-350.
     
    Export citation  
     
    Bookmark   181 citations  
  3. An Architectonic for Science: The Structuralist Program.W. Balzer, C. U. Moulines & J. D. Sneed - 1991 - Synthese 86 (2):297-319.
    No categories
     
    Export citation  
     
    Bookmark   85 citations  
  4. An Architectonic for Science. The Structuralist Program.W. Balzer, C. U. Moulines & J. D. Sneed - 1990 - Erkenntnis 33 (3):399-410.
    No categories
     
    Export citation  
     
    Bookmark   83 citations  
  5. An Architectonic for Science; The Structuralist Program.Wolfgang Balzer, C. Ulises Moulines & Joseph D. Sneed - 1990 - Studia Logica 49 (1):153-155.
     
    Export citation  
     
    Bookmark   69 citations  
  6. Fundamentos de filosofía de la ciencia.José A. Díez & C. Ulises Moulines - 2008 - Grupo Planeta (GBS).
    Fundamentos de filosofía de la ciencia es una obra de carácter general destinada principalmente a servir de guía a alumnos y profesores en la ensañanza universitaria de esta disciplina, en especial para los estudios de Filosofía, pero también para los de Humanidades y Ciencias Humanas y Naturales. La obra está estructurada en diferentes niveles para facilitar su utilización como libro de texto, tanto en cursos introductorios generales como en seminarios específicos. Aunque el público universitario es su principal destinatario, se ha (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   22 citations  
  7.  57
    A logical reconstruction of simple equilibrium thermodynamics.C. Ulises Moulines - 1975 - Erkenntnis 9 (1):101-130.
  8.  72
    On theoreticity.Wolfgang Balzer & C. Ulises Moulines - 1980 - Synthese 44 (3):467 - 494.
  9.  34
    Structuralist knowledge representation: paradigmatic examples.P. Lorenzano, W. Balzer, C. U. Moulines & J. Sneed - 2000 - In Joseph D. Sneed, Wolfgang Balzer & C.-U. Moulines (eds.), Structuralist Knowledge Representation: Paradigmatic Examples. Rodopi.
    Contents: Foreword. Wolfgang BALZER and C. ULISES MOULINES: Introduction. José A. DÍEZ CALZADA: Structuralist Analysis of Theories of Fundamental Measurement. Adolfo GARCÍA DE LA SIENRA and Pedro REYES: The Theory of Finite Games in Extensive Form. Hans Joachim BURSCHEID und Horst STRUVE: The Theory of Stochastic Fairness - its Historical Development, Formulation and Justification. Wolfgang BALZER and Richard MATTESSICH: Formalizing the Basis of Accounting. Werner DIEDERICH: A Reconstruction of Marxian Economics. Bert HAMMINGA and Wolfgang BALZER: The Basic Structure of Neoclassical (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   29 citations  
  10.  98
    Introduction: Structuralism as a program for modelling theoretical science.C. Ulises Moulines - 2002 - Synthese 130 (1):1-11.
  11.  69
    Intertheoretic approximation: the Kepler-Newton case.C. Ulises Moulines - 1980 - Synthese 45 (3):387-412.
  12.  85
    Intertheoretical Relations and the Dynamics of Science.C. Ulises Moulines - 2014 - Erkenntnis 79 (S8):1-15.
    In this paper I propose clearly to distinguish four fundamental types of intertheoretical relations that may be used to represent different types of theoretical change in empirical science. These four types can be represented formally through a refined version of the set-theoretical apparatus of structuralism. They may be described as: crystallization, theory-evolution, embedding, and replacement with partial incommensurability. They will be first explicated in intuitive, informal terms, and some historical examples will be suggested for each type. In the second part (...)
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   9 citations  
  13. Structuralist Theory of Science.Wolfgang Balzer & C. Ulises Moulines - 1999 - Erkenntnis 51 (2-3):353-356.
  14.  72
    Theory-nets and the evolution of theories: The example of Newtonian mechanics.C. Ulises Moulines - 1979 - Synthese 41 (3):417 - 439.
  15.  80
    Making sense of Carnap's “aufbau”.C. Ulises Moulines - 1991 - Erkenntnis 35 (1-3):263 - 286.
  16. Ontology, reduction, emergence: A general frame.C. Ulises Moulines - 2006 - Synthese 151 (3):313-323.
    In a scientific context, ontological commitments should be considered as supervenient over accepted scientific theories. This implies that the primarily ontological notions of reduction and emergence of entities of different kinds should be reformulated in terms of relations between existing empirical theories. For this, in turn, it is most convenient to employ a model-theoretic view of scientific theories: the identity criterion of a scientific theory is essentially given by a class of models. Accordingly, reduction and emergence are to be seen (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   8 citations  
  17.  32
    Cuantificadores existenciales y principios-guía en las teorías físicas.C. Ulises Moulines - 1978 - Critica 10 (29):59-88.
  18.  27
    Esbozo de ontoepistemosemántica.C. Ulises Moulines - 1998 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 13 (1):141-159.
    En este trabajo sc presenta un marco general en el que desarrollar una “ontoepistemo-semántica” para las teodas científicas y sus terminos característicos. En primer lugar, se defiende la esencialidad de los aspectos ontologicos y epistemológicos para la semantica y se hacen explícitos los principios generales que constituyen dicho marco. A continuación, se aplican estos principios al análisis ontoepistemosemántico de cada uno de los tres tipos principales de términos científicos: términos relacionales y funcionales con contenido empírico, términos matemáticos puros y términos (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   9 citations  
  19.  34
    Hintergründe der Erkenntnistheorie des frühen Carnap.C. U. Moulines - 1985 - Grazer Philosophische Studien 23 (1):1-18.
    Die Standard-Interpretation von Carnaps Logischer Außau der Welt als unmittelbarer Nachfolger des britischen Empirismus wird anhand einer detaillierten Untersuchung des philosophischen und naturwissenschaftlichen Zusammenhangs, auf den Carnap selbst explizit oder implizit verweist, kritisiert. Es stellt sich heraus, daß Carnaps Unterfangen vor allem auf den Ansätzen einer "psychophysiologischen Erkenntnistheorie" fußt — einer Richtung, die vor allem im deutschsprachigen Bereich am Anfang des 20. Jahrhunderts einflußreich war, und die noch ungenügend erforscht worden ist.
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   9 citations  
  20.  59
    The crystallization of Clausius's phenomenological thermodynamics.C. Ulises Moulines - 2010 - In Andreas Hüttemann & Gerhard Ernst (eds.), Time, Chance, and Reduction: Philosophical Aspects of Statistical Mechanics. Cambridge University Press. pp. 139.
  21. La Philosophie des sciences. L'invention d'une discipline.C. Ulises Moulines - 2006 - Critica 38 (114):107-120.
    No categories
     
    Export citation  
     
    Bookmark   7 citations  
  22. Links, Loops, and the Global Structure of Science.C. U. Moulines - 1984 - Philosophia Naturalis 21 (2/4):254-265.
    No categories
     
    Export citation  
     
    Bookmark   7 citations  
  23.  31
    Ls there genulnely sclentlflc progress?C. Ulises Moulines - 2000 - In Adam Jonkisz & Leon Koj (eds.), On Comparing and Evaluating Scientific Theories. Rodopi. pp. 72--173.
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   6 citations  
  24.  9
    Zur Typologie wissenschaftlicher Entwicklung nach strukturalistischer Deutung.C. Ulises Moulines - 1997 - In Christoph Hubig (ed.), Cognitio Humana - Dynamik des Wissens Und der Werte: Xvii. Deutscher Kongreß Für Philosophie Leipzig 23.–27. September 1996, Kongreßband: Vorträge Und Kolloquien. De Gruyter. pp. 397-410.
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   6 citations  
  25.  62
    Esbozo de ontoepistemosemántica (sketch of ontoepistemosemantics).C. Ulises Moulines - 1998 - Theoria 13 (1):141-159.
    En este trabajo sc presenta un marco general en el que desarrollar una “ontoepistemo-semántica” para las teodas científicas y sus terminos característicos. En primer lugar, se defiende la esencialidad de los aspectos ontologicos y epistemológicos para la semantica y se hacen explícitos los principios generales que constituyen dicho marco. A continuación, se aplican estos principios al análisis ontoepistemosemántico de cada uno de los tres tipos principales de términos científicos: términos relacionales y funcionales con contenido empírico, términos matemáticos puros y términos (...)
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   5 citations  
  26.  10
    Hintergründe der Erkenntnistheorie des frühen Carnap.C. U. Moulines - 1985 - Grazer Philosophische Studien 23 (1):1-18.
    Die Standard-Interpretation von Carnaps Logischer Außau der Welt als unmittelbarer Nachfolger des britischen Empirismus wird anhand einer detaillierten Untersuchung des philosophischen und naturwissenschaftlichen Zusammenhangs, auf den Carnap selbst explizit oder implizit verweist, kritisiert. Es stellt sich heraus, daß Carnaps Unterfangen vor allem auf den Ansätzen einer "psychophysiologischen Erkenntnistheorie" fußt — einer Richtung, die vor allem im deutschsprachigen Bereich am Anfang des 20. Jahrhunderts einflußreich war, und die noch ungenügend erforscht worden ist.
    No categories
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   5 citations  
  27.  38
    On how the distinction between history and philosophy of science should not be drawn.C. Ulises Moulines - 1983 - Erkenntnis 19 (1-3):285 - 296.
  28.  34
    The ways of holism.C. Ulises Moulines - 1986 - Noûs 20 (3):313-330.
  29.  66
    Por qué no soy materialista.C. Ulises Moulines - 1977 - Critica 9 (26):25-37.
  30.  2
    Principios-guía y leyes especiales.José Díez & C. Ulises Moulines - 2019 - Perspectivas 3 (2):22-54.
    La finalidad de este trabajo es revisar una de las nociones centrales de la metateoría estructuralista, la noción de principio-guía, mostrar su fecundidad para abordar algunas cuestiones centrales tanto de filosofía general como de filosofía especial de la ciencia, así como de historia de la filosofía de la ciencia, y, por último, revisar y valorar algunas propuestas de elucidación de la misma. La conclusión es que se trata de una noción tan fructífera como difícil de analizar.
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  31.  16
    Bridges, Constraints, and Links1.C. Ulises Moulines & Marek Polanski - 1996 - In Wolfgang Balzer & Carlos Ulises Moulines (eds.), Structuralist Theory of Science: Focal Issues, New Results. Walter de Gruyter. pp. 6--219.
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   4 citations  
  32.  33
    Wer bestimmt, was es gibt? Zum Verhältnis zwischen Ontologie und Wissenschaftstheorie.C. Ulises Moulines - 1994 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 48 (2):175 - 191.
  33.  9
    Towards a Typology of Intertheoretical Relations.C. Ulises Moulines - 1992 - In Javier Echeverria, Andoni Ibarra & Thomas Mormann (eds.), The Space of Mathematics: Philosophical, Epistemological, and Historical Explorations. De Gruyter. pp. 403--411.
  34.  11
    Un concepto estructural de aproximación empírica.C. Ulises Moulines - 1976 - Critica 8 (24):25-51.
  35. Bibliography of Structuralism III.Cláudio Abreu, Pablo Lorenzano & C. Ulises Moulines - 2013 - Metatheoria – Revista de Filosofía E Historia de la Ciencia 3:1--36.
    In two occasions a Bibliography of Structuralism has been published in Erkenntnis (1989, 1994). Since then a lot of water has flowed under the bridge and the structuralist program has shown a continuous development. The aim of the present bibliography is to celebrate the 25th anniversary of the publication of An Architectonic for Science –structuralism’s main reference work– and of its recent translation into Spanish by updating the previous bibliographies with titles which have appeared since 1994 as well as before (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  36. Extractos de una correspondencia.C. Ulises Moulines - 1989 - Diálogos. Revista de Filosofía de la Universidad de Puerto Rico 24 (53):123.
    No categories
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  37.  57
    ¿Hay Una filosofía de la ciencia en el último Wittgenstein?C. Ulises Moulines - 1989 - Theoria 4 (2):327-342.
  38. La concepción estructural de las ciencias como forma de holismo.C. Ulises Moulines - 1992 - Agora 11 (1):9.
    No categories
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  39.  11
    La concepción estructuralista de la ciencia.C. Ulises Moulines - 2002 - Revista de filosofía (Chile) 58:69-77.
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  40. Le rôle de Wolfgang Stegmüller dans l'épistémologie allemande contemporaine.C. U. Moulines - 1987 - Archives de Philosophie 50 (1):3-22.
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  41. Ontology, Reduction, and the Unity of Science.C. Ulises Moulines - 2001 - The Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 10:19-27.
    Ontology should be conceived as supervenient on scientific theories. They tell us what categories of things there really are. Thus, we would have a unique system of ontology if we would attain the unity of science through a reductionist program. For this, it should be clear how a relation of intertheoretical reduction (with ontological implications) is to be conceived. A formal proposal is laid out in this paper. This allows us also to define the notion of a fundamental theory. Now, (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  42. The mathematization of sense experience: Precursors of Carnap's' Aufbau'.C. U. Moulines - 2001 - Erkenntnis 54 (1):105-120.
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  43. Cómo narrar el desarrollo de la filosofía de la ciencia en el siglo XX. Respuesta a Alejandro Cassini.C. Ulises Moulines - 2013 - Critica 45 (134):99-107.
    No categories
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  44.  57
    ¿Qué hacer en filosofía de la Ciencia? Una alternativa en catorce puntos.C. Ulises Moulines - 1979 - Critica 11 (32):51-84.
  45.  21
    A Note on Theory Change and Belief Revision.Wolfgang Balzer, C. Ulises Moulines, Joseph D. Sneed, E. J. Olsson & S. Enqvist - 2011 - In Erik J. Olson Sebastian Enqvist (ed.), Belief Revision Meets Philosophy of Science. Springer. pp. 155.
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  46.  13
    Guiding Principles and Special Laws†.José A. Díez & C. Ulises Moulines - 2022 - Theoria 88 (4):782-798.
    Theoria, Volume 88, Issue 4, Page 782-798, August 2022.
    No categories
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  47.  17
    Aproximaciones admisibles dentro de teorías empíricas.Ignacio Jane & C. Ulises Moulines - 1981 - Critica 13 (38):53-75.
  48.  2
    A natureza e a estrutura das teorias científicas.C. Ulises Moulines - 2019 - Perspectivas 3 (2):295-312.
    Na filosofia da ciência duas questões tornam-se centrais na discussão da natureza da ciência empírica: 1) o que é uma teoria (científica)? Ou seja, como é construída, como funciona? E, 2) como é que uma teoria se relaciona com sua base experiencial correspondente? Para lidar com estas duas questões, a moderna filosofia da ciência concebeu vários “modelos” (metateóricos) sobre a natureza e o funcionamento das teorias científicas. Alguns aspectos desses modelos são amplamente aceitos pela comunidade de filósofos da ciência, mas (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  49.  15
    Balance y perspectivas de la filosofía de la ciencia.C. Ulises Moulines - 2000 - Endoxa 1 (12-2):485.
    No categories
    Direct download (6 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  50.  18
    Carta abierta a los Directores de Isegoría.C. Ulises Moulines - 2003 - Isegoría 29:187-190.
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
1 — 50 / 85