Tout au long de son histoire, la philosophie s’est sentie menacée par le moment sensuel de l’art, le plaisir pris qui risquait de mettre la raison hors d’elle-même. Là où Platon s’en défendit par l’exclusion de la poésie hors de l’enceinte de la cité philosophique, Kant tenta de le domestiquer en l’intégrant au dedans des murs du système. Il espérait ainsi, en assignant une place déterminée au plaisir et au désir, en maîtriser les débordements. Mais le pouvoir de séduction de (...) l’art, comme celui des femmes auquel Kant le renvoie, ne se laisseront pas si aisément contenir dans l’économie systémique et viendront déranger le subtil équilibre architectonique de l’édifice critique. (shrink)

Dans Le Capital, le phénomène du fétichisme apparaît bien plus lié aux conditions générales de l’échange qu’à celles de l’exploitation capitaliste. Il n’est dès lors pas certain qu’il disparaisse dans la société post-capitaliste que décrit Marx dans ce même ouvrage, parce que cette société maintient le principe de l’échange équivalent. C’est seulement dans la Critique du programme de Gotha que Marx semble prendre conscience de cette difficulté, à laquelle il répond en opposant au principe bourgeois du droit l’idée d’un « (...) droit inégal ». Cette idée, dans sa radicalité, serait à rapprocher de ce que Derrida pense sous le nom de justice.In Das Kapital, fetishism appears to be more closely linked to generic exchange conditions than to capitalist exploitation. Consequently, fetishism may endure in the post-capitalist society envisioned by Marx in this same work, because this society will maintain the principle of equivalent exchange. Marx seems to realize this difficulty only in the Critique of the Gotha Programme, where he tries to solve it by opposing to the bourgeois law system the idea of « inegal law ». This idea, and its radical content, can be discussed in relation to the concept of justice as it is developed by Derrida. (shrink)

La fonction utopique que l'œuvre de Theodor W. Adorno attribue à la littérature dessine l'horizon d’une « langue sans terre », au-delà de la « dialectique de la raison » et de l’autodestruction de la Raison.