Tel Hamlet avec L'être ou ne pas être, on pourrait dire: Admettre ou ne pas admettre, Croire ou ne pas croire Ce que nous avons en vue est la question de la transcendance de l'être, qu'il est impossible de montrer du doigt et pourtant, semble‐t‐il, nécessaire d'admettre sinon l'édifice de la philosophie ne serait lui‐même qu'une fumée illusoire.

Contributions de: Préface de Sava Ganovski - Alfred Cyril Ewing, My philosophical Attitude/Mon attitude philosophique - Marvin Farber, On the Philosopher's Individual Testimony as the Authentic Form of Thought/Connaissance de la pensée par le témoignage personnel - Kurt Huebner, Von der Geschichtlichkeit der empirischen Wissenschaften/ L'historicité des sciences empiriques - Richard McKeon, The Circumstances and Functions of Philosophy/Les conditions d'exercice et les fonctions de la philosophie - John Passmore, The Making of an Australian Philosopher/La réalisation d'un philosophe australien - Chaim (...) Perelman, Philosophie, rhétorique, lieux communs/Philosophy, Rhetoric, Common Places - Ioannis N. Theodoracopoulos, La philosophie comme témoignage de l'expérience intérieure/Die Philosophie als Zeugnis der inneren Erfahrung. (shrink)