L’ouvrage de Mgr Rouet et de ses collaborateurs traite de l’expérience des « communautés locales » dans le diocèse de Poitiers, projet diocésain qui repose sur la vocation baptismale des chrétiens et leur capacité de porter la mission de l’Église, en dialogue avec la société. Cette expérience donne à penser en matière de théologie pratique par sa cohérence ecclésiologique et son articulation avec la réalité ambiante. Elle appelle cependant un approfondissement théologique de ses présupposés et quelques précisions canoniques.

Le récent motu proprio Omnium in mentem a modifié le canon 1008 du Code de droit canonique de 1983 et ajouté un troisième paragraphe au canon 1009. Ces changements concernent le sacrement de l’ordre. Ils sont examinés ici sous l’angle du ministère diaconal. Sur l’arrière-fond de la doctrine de Vatican II et de ses développements ultérieurs, l’auteur présente une exégèse des nouveaux canons dont il regrette la déficience de la conceptualité juridique sans pour autant majorer leur portée théologique. Il se (...) réjouit cependant que le service soit désormais le dénominateur commun du ministère ordonné. Les diacres sont habilités à servir le corps ecclésial du Christ pour qu’il réalise sa mission dans le monde. Le souci de cohérence doctrinale est nécessaire mais pas suffisant, encore faut-il savoir pour quoi concrètement on ordonne des diacres. (shrink)

Vatican II a donné le feu vert au rétablissement du diaconat permanent sur fond d’une double préoccupation missionnaire et pastorale. Les Pères conciliaires ont appuyé leur décision sur quelques assertions théologiques qui, par la suite, éclaireront le rétablissement de ce ministère en même temps qu’elles offriront la base de développements théologiques ultérieurs, notamment l’affirmation claire et nette de la sacramentalité. La pratique postconciliaire du diaconat nouvellement rétabli a conduit à un approfondissement théologique de sa sacramentalité à l’intérieur du sacrement de (...) l’ordre. La présente étude veut en tirer les implications pour la question du caractère, la configuration au Christ et l’éventuelle qualification de l’action des diacres in persona Christi ainsi que pour la question des potestates, à savoir des pouvoirs liés à la réception du diaconat. Le ministère diaconal n’engage-t-il pas l’authenticité apostolique de l’Évangile dès lors que l’on prend acte de l’effet instituant et habilitant de l’ordination diaconale? L’auteur conclut alors en reconnaissant les diacres comme des garants officiels de la diaconie exercée au nom du Christ et avec son autorité. (shrink)

Un ouvrage récent de L. Villemin, Pouvoir d’ordre et pouvoir de juridiction , se penche sur l’histoire théologique de la distinction entre « pouvoir d’ordre » et « pouvoir de juridiction » pour en éprouver la validité théologique actuelle. Au fil des siècles, ce binôme a décrit des réalités très variables. En distinguant pouvoir sur le corps eucharistique et pouvoir sur le corps ecclésial, il a consacré un déplacement de la relation classique entre ecclesia et ministerium vers une relation entre (...) potestas et eucharistia. Cela n’est pas sans conséquences pour la vie ecclésiale, la théologie et le droit canonique. Or, Vatican II a choisi d’utiliser un concept unitaire du pouvoir dans l’Eglise, à savoir celui de potestas sacra. N’y a-t-il donc pas lieu d’abandonner la distinction entre ordo et iurisdictio ? Dans la foulée des conclusions de l’ouvrage, Alphonse Borras dégage des perspectives fécondes pour penser les ministères – leur attribution autant que leur exercice – et l’habilitation qu’ils impliquent à servir l’Eglise qui porte l’Evangile en ce lieu. (shrink)

Devant l’écart possible entre l’action pastorale et des dispositions canoniques, l’auteur propose quelques éléments de réflexion sur le droit en Église. Il s’interroge d’abord sur l’autorité du droit canonique dans l’Église catholique dans le contexte de la crise des héritages culturels. Il présente ensuite les caractéristiques majeures de ce droit et son rôle de promotion de la communion dès lors que celle-ci s’organise en société. Une pratique pastorale du droit implique la prise en compte de la situation ecclésiale à partir (...) de laquelle on lit, interprète et applique les dispositions canoniques. Cela pose la question d’une herméneutique du droit à la lumière de Vatican II, celui-ci interprétant celui-là et non le contraire. Cela pose en tout cas la question d’une réception en Église des dispositions canoniques. Plus un dispositif aura été réfléchi et préparé en Église, plus il aura des chances d’être reçu et appliqué. (shrink)