In this article, I suggest an original solution to the Liar Paradox, based on the pragmatic theory of speech acts. This solution implies making a distinction between two concepts of truth: the intentional truth of a speaker’s utterances directed toward an addressee with the objective of obtaining a consensual agreement; the effective truth objectively recognized by the addressee in the speaker’s utterances. In view of reaching this new solution to the classic paradox, I conduct a critical review of solutions put (...) forward by Tarski, Kripke and Strawson. (shrink)

Name der Zeitschrift: Kant-Studien Jahrgang: 108 Heft: 1 Seiten: 116-133.

In this article, I study Richard’s paradox, and I consider several of its solutions. I then restate the paradox using Kolmogorov’s theory of complexity. Taking as a starting point Chaitin’s demonstration that Kolmogorov’s understanding of «complexity» is only relative, I put forth a new solution to the paradox.

La philosophie part traditionnellement du sens, compris comme sens conceptuel, dans le cadre du langage humain. Mais partir du sens conceptuel conduit a un paradoxe: on ne peut definir ni la notion de concept, ni meme celle de sens. L'ensemble du processus definitionnel, constitutif historiquement de la demarche philosophique, se trouve alors remis en cause. Pour echapper aux principales apories de la semantique conceptuelle, l'ordre de l'analyse doit etre inverse. Partir non du langage humain et du sens conceptuel, mais d'une (...) theorie generale de la communication, qui travaille, comme dans la communication intercellulaire, sur les echanges de signaux dotes non de sens, mais d'information et d'efficace pragmatique. Puis considerer l'emergence du sens dans le cadre des langages animaux, en dehors de toute visee conceptuelle. Enfin, dans un troisieme temps seulement, passer a l'etude du langage humain, compris comme le produit emergent le plus complexe de l'evolution communicationnelle et linguistique. (shrink)