This paper develops a critic on International Human Rights departing from the criticism directed to utopian discourses of political organization of society, as both of them share an evolutionist and ethnocentric foundation, namely, the universal and unconditionally valid reason. The idea is to undertake a serious criticism on reason, always potentially dystopian, in order to unravel the colonialist ethos and the civilizing character of current Public International Law leading discourse of Human Rights.

This paper develops a critic on International Human Rights departing from the criticism directed to utopian discourses of political organization of society, as both of them share an evolutionist and ethnocentric foundation, namely, the universal and unconditionally valid reason. The idea is to undertake a serious criticism on reason, always potentially dystopian, in order to unravel the colonialist ethos and the civilizing character of current Public International Law leading discourse of Human Rights.

A partir da análise do fundamento do Político proposto em algumas obras do Barão de HOLBACH, este artigo visa a examinar a possibilidade de o modo como o materialismo ateu do século XVIII compreende o fundamento da Lei e do Político pode apontar para uma organização social de caráter político ou teológico-político, conforme a chave de leitura fornecida por C. LEFORT. Após a exposição da diferença entre o Político e o Teológico-Político e da breve análise da concepção de Política Natural (...) do Barão de HOLBACH, é possível constatar a persistência do teológico-político também na concepção materialista do século XVIII. Essa condição deriva da singela substituição de Deus pela Natureza no exercício da função simbólica de preencher intemporalmente o lugar do Poder político. (shrink)