Bruno Bauch zahlt zu einer der wichtigen, jedoch wenig bekannten Autoren des Neukantianismus der Badischen Schule. Die Arbeit folgt - von seiner Dissertation bis zu seinem Nachlasswerk - seiner intellektuellen Entwicklung, die sich als strenge Herausarbeitung Windelbandschen Programms aufweist, und konzentriert sich auf eines der zentralen Themen seiner Reflexion: die Herausarbeitung einer nicht subjekttheoretischen, mit dem Bewusstseinsprimat aufbrechenden Variante der Transzendentalphilosophie. Im Blickwinkel auf Bauch wird ein Panorama der Neukantianischen Behandlung der Subjektfrage nachgezeichnet, die die bisherigen Forschungen uber die Beziehungen (...) zwischen transzendentaler und konkreter Subjektivitat im Neukantianismus erganzt, prazisiert und vertieft. Fast alle wichtigen Denker der Bewegung und die, die mit ihr in Verbindung stehen, werden in die Arbeit einbezogen. Ferner werden die unzahligen Polemiken innerhalb der Bewegung rekonstruiert und analysiert, der Einfluss der Einzelwissenschaften auf die Neukantianische Reflexion - insbesondere der Psychologie - untersucht und in ihren Grundzugen skizziert. Fur die Darstellung wurden mehrere fast vergessene Materialien und unveroffentlichte Manuskripte berucksichtigt. Eine vollstandige Bibliographie Bauchs und ein Anhang uber die von Bauch in Jena gehaltenen Veranstaltungen runden die Arbeit ab.". (shrink)

Husserl war ursprünglich davon ausgegangen, dass die Logik die Aufklärung ihrer eigenen Grundlagen aus der Psychologie zu erwarten habe. Fragen und Zweifel, wie sich die unbestreitbare Objektivität und strenge Allgemeingültigkeit logischer Wahrheiten denn psychologisch begreifen lasse, führten ihn jedoch aus dem Bannkreis solcher Begründungsversuche heraus: Mit seinen "Prolegomena zur reinen Logik", dem ersten Teilband der "Logischen Untersuchungen", legte Husserl 1900 eine kritische Abrechnung mit dem logischen Psychologismus vor, deren Ergebnisse bis heute unbestritten sind.In den sechs Detailstudien des zweiten Teilbandes findet (...) das in den "Prolegomena" grob umrissene Programm der "Logischen Untersuchungen" eine erste positive Bearbeitung. Sie bieten zugleich die Grundlinien der phänomenologischen Methode Husserls, die auf immer mit seinem Namen verbunden bleiben wird. Insbesondere die V. Untersuchung "Über intentionale Empfindungen und ihre Inhalte" ist für Husserls spätere Phänomenologie und die phänomenologische Philosophie von grundlegender Bedeutung.Husserl selbst hat jedoch die VI. Untersuchung über "Elemente einer phänomenologischen Aufklärung der Erkenntnis" als die in phänomenologischer Hinsicht wichtigste angesehen. Die Ausgabe folgt dem Text der kritischen Edition in den Husserliana mit den Nachweisen der Abweichungen zwischen der 1. und der 2. Auflage. Die Einführung und die umfassenden Register erleichtern die Erschließung des Werks. (shrink)

Mit dem »Lehrbuch zur Einleitung in die Philosophie«, das zwischen 1813 und 1837 in vier immer wieder verbesserten Auflagen erschien, gab Johann Friedrich Herbart in Auseinandersetzung mit dem Deutschen Idealismus eine umfassende und gründliche Einleitung in die Philosophie, die gleichzeitig zu einem Paradigma philosophischer Didaktik wurde.

Frederick C. Beiser presents the first book to be written on two of the most important idealist philosophers in Germany after Hegel: Adolf Trendelenburg and Rudolf Lotze. Beiser addresses every aspect of their philosophy-- logic, metaphysics, ethics, and aesthetics--and traces their intellectual development from their youth until their death.

This book shows that Stout's ideas have played a role in Moore and Russell's development from their early idealism towards analytic realism, where Stout's ideas often find their origin in early phenomenology.

TO THE LOGICAL INVESTIGATIONS A DRAFT OF A PREFACE TO THE LOGICAL INVESTIGATIONS ( 1913) Edited by EUGEN FINK Translated with Introductions by PHILIP J. BOSSERT and CURTIS H. PETERS • MARTINUS NIJHOFF THE HAGUE 1975 © I975 by Martinus Nijhoff. The Hague. Netherlands All rights reserved. including the right to translate or to reproduce this book or parts thereof in any form ISBN-I3: 978-90-247-1711-8 e-ISBN-I3: 978-94-010-1655-1 DOl: 10. 1007/978-94-010-1655-1 TO HERBERT SPIEGELBERG ESTEEMED SCHOLAR, MENTOR, FRIEND ACKNOWLEDGEMENTS We would like (...) to express our thanks to H. L. Van Breda, director of the Husserl-Archiv (Louvain), for his approval and encouragement of this project, and to Professor Dr. Gerhart Husserl, Professor Dr. Eugen Fink and the editors of Tijdschrift voor Philosophie for their permission to undertake it. We also owe a debt of appreciation to Dr. Karl Schuhmann of the Catholic University of Louvain and to Dr. Elmar Holenstein, Dr. Edi Marbach and Mr. Rudolf Bernet of the Husserl-Archiv (Louvain) for their help in reading the original manuscripts and for putting their excellent knowledge of the Husserl "Nachlass" preserved at the Archives at our disposal. We especially wish to thank Professor Herbert Spiegelberg whose careful and critical reading of our manuscript at an earlier stage resulted in numerous suggestions for its improvement; and, last but not least, our wives, Jane and Pam, for their help in preparing the typescripts. TABLE OF CONTENTS Translator's Introductions XI I. HISTORICAL INTRODUCTION XI II. THEMATIC INTRODUCTION XX III. (shrink)

This major publication is a history of the semantic tradition in philosophy from the early nineteenth century through its incarnation in the work of the Vienna Circle, the group of logical positivists that emerged in the years 1925-1935 in Vienna who were characterised by a strong commitment to empiricism, a high regard for science, and a conviction that modern logic is the primary tool of analytic philosophy. In the first part of the book, Alberto Coffa traces the roots of logical (...) positivism in a semantic tradition that arose in opposition to Kant's theory that a priori knowledge is based on pure intuition and the constitutive powers of the mind. In Part II, Coffa chronicles the development of this tradition by members and associates of the Vienna Circle. Much of Coffa's analysis draws on the unpublished notes and correspondence of many philosophers. The book, however, is not merely a history of the semantic tradition from Kant 'to the Vienna Station'. Coffa also critically reassesses the role of semantic notions in understanding the ground of a priori knowledge and its relation to empirical knowledge and questions the turn the tradition has taken since Vienna. (shrink)

Michael Dummett has shown that the fragment '17 Kernsätze zur Logik' is evidence that Frege knew Lotze's Logik Dummett's dating of this fragment prior to 1879, however, must be rejected.The present paper shows that there are other articles of Frege's which bear clear traces of Lotze's LogikFirst of all, the expressions Vorstellungsverlauf from 'Über die wissenschaftliche Berechtigung einer Begriffsschrift', and veranlassenden Ursachen, from 'Logik', certainly are borrowed from Lotze.Second, there are links between 'Booles rechnende Logik und die Begriffsschrift' and Lotze's (...) Logik. Furthermore, it is shown that Frege's 'Kernsätze', the 'Dialog mit Pünjer über Existenz', and his 'Logik' are intimately connected.All of this indicates that these texts were written in roughly the same period, namely the early 1880s.Conclusive evidence for this is that the terms Vorstellung and Vorstellungsverbindung are used indiscriminately in both a psychological and a logical sense in the 'Begriffsschrift', a fact which contradicts the 'Kernsätze'. (shrink)

The article addresses the works of three 19th-century philosophers: Herbart, Bolzano and Lotze. Despite their differences, i will analyze two essential features they share: their refusal to psychologism as the radicalization of psychology as the ultimate source of philosophy , and the positing of an ideal ‘reality’, independent from both sensibility and the mental and linguistic dimensions, upon which the refusal to psychologism is founded . As a conclusion, i will show how, according to these authors, this platonic, ideal background (...) constitutes the very foundation of every meaningful thought. (shrink)

In the Logical Investigations Husserl announced a critique of Lotze’s epistemology, but it was never included in the printed text. The aim of my paper is to investigate the remnant of Husserl’s planned text with special emphasis on the question of whether it goes beyond the obvious aspects of Husserl’s indebtedness to Lotze. Using Husserl’s student notes, excerpts, and book annotations, I refine the dating of Husserl’s encounter with Lotze and separate the various layers of influence. I argue that Husserl’s (...) acquaintance with Lotze’s epistemology forms a separate layer of influence, and that this layer cannot antedate the middle of the decade before the Logical Investigation. Husserl’s investigation of Lotze’s epistemology constitutes the most interesting aspect of the unpublished text that underlies the missing chapter from the Logical Investigations. I show that the most relevant influence of Lotze’s epistemology on Husserl lies in Lotze’s idea of the formal and real significance of logical laws. Although Husserl negatively evaluated Lotze’s epistemological problem both in the planned chapter and in other printed parts of the Logical Investigations, the problem repeatedly surfaced during Husserl’s Göttingen period. Finally, I use an unpublished student transcript to reconstruct Husserl’s SS 1912 seminar on Lotze’s epistemology. I argue that the deeper dimension of Lotze’s epistemological problem (and Husserl’s rejection of it) lies in the way that it highlights the epistemological function of phenomenology. (shrink)

There is an evolution in the Fregean critique of psycho-logism, and the differences between the 1884 and the 1893 stances, when the revision of a psychologistic theory of subjectivity starts to be founded, are particularly relevant.