Das Humesche Gesetz

Grazer Philosophische Studien 4 (1):1-14 (1977)
  Copy   BIBTEX

Abstract

In der Diskussion metaethischer Fragen spielt das Humesche Gesetz eine wichtige Rolle, nach dem normative Aussagen, d.h. Aussagen über Gebote oder Werte, sich nicht aus deskriptiven Aussagen ableiten lassen. In dieser Arbeit wird das Gesetz präzise formuliert und bewiesen, und es wird seine Relevanz für eine Kritik naturalistischer ethischer Theorien erörtert.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,139

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Das Humesche Gesetz.Franz von Kutschera - 1977 - Grazer Philosophische Studien 4 (1):1-14.
Wie wichtig ist Erkenntnistheorie?Hans-Johann Glock - 2002 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 56 (1):96 - 117.
Motivation und Verwirklichung des autonomen Selbst.Godehard Brüntrup - 2012 - In Godehard Brüntrup & Maria Schwartz (eds.), Warum wir handeln - Philosophie der Motivation. Kohlhammer. pp. 2012.
Subject en zelfervaring.R. Bernet - 1991 - Tijdschrift Voor Filosofie 53 (1):23 - 43.
Die giltigkeit Von aussagen.Victor Kraft - 1973 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 4 (1):54-80.
Wie irrational können Personen sein?Ralph Schumacher - 2002 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 56 (1):22 - 47.
Immanuel Kant über Vernunftglaube und Handlungsmotivation.Maximilian Forschner - 2005 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 59 (3):327 - 344.
Das Gesetz in der Unterscheidung von Gesetz und Evangelium.Hermann Götz Göckeritz - 1990 - Neue Zeitschrift für Systematicsche Theologie Und Religionsphilosophie 32 (2):181-194.

Analytics

Added to PP
2017-02-17

Downloads
13 (#950,112)

6 months
2 (#1,015,942)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

I Ought, Therefore I Can.Peter B. M. Vranas - 2007 - Philosophical Studies 136 (2):167-216.
How to Prove Hume’s Law.Gillian Russell - 2021 - Journal of Philosophical Logic 51 (3):603-632.
The is-ought gap and the substitution criterion.Melvin Chen - 2021 - South African Journal of Philosophy 40 (3):254-264.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references