Fehler im Haus der Vernunft

Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57 (1):73-95 (2009)
  Copy   BIBTEX

Abstract

The first part of the essay tries to show that Davidson's explanation of irrationality in terms of a fragmentation of the mind is not compatible with interpretationist premises of his own theory. Instead of adopting the conception of two semi-autonomous departments of the mind, I argue for an explanation of strong forms of irrationality based on two kinds of contentful mental states: functionally individuated representational states and states whose content depends on a rationalizing interpretation. Akrasia – as a form of irrationality caused by mental states that are not propositionally transparent – seems to fit neatly into that picture

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.1524/dzph.2009.0007

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Philosophie aus dem skeptischen Stillstand der Vernunft. Joachim Koppers denkgeschichtliche Deutung der Kritik der reinen Vernunft.Rudolf Malter - 1985 - Kant Studien 76 (1-4):239-256.
Vom Kanon der kritik der reinen vernunft zur kritik der praktischen vernunft.Martial Guéroult - 1963 - Kant Studien 54 (1-4):432-444.
Was erkennt die praktische Vernunft? Zu Kants Begriff des Guten in der Kritik der praktischen Vernunft.Volker Dieringer - 2002 - Kant Studien 93 (2):137-157.
Über einige Fehler in der ersten Analytik des Aristoteles.Wolfgang Breidert - 1984 - Archiv für Geschichte der Philosophie 66 (2):113-123.
Wo lag der fehler der kategorialen repräsentation? Zu sinn und reichweite einer selbstkritik husserls.Dieter Lohmar - 1990 - Husserl Studies 7 (3):179-197.
Vernunft und das Andere der Vernunft. Eine modelltheoretische Exposition.Karen Gloy - 1996 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 50 (4):527 - 562.
Der Begriff der Spontaneität in der Kritik der reinen Vernunft.Ingeborg Heidemann - 1955 - Kant Studien 47 (1-4):3-30.
Die Stellung des Personalitatsprinzips in der „Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“ und in der „Kritik der praktischen Vernunft“.Alexander Haardt - 1982 - Kant Studien 73 (1-4):157-168.
Der Schematismus empirischer und mathematischer Begriffe. Zwei Fußnoten zum Schematismuskapitel in der Kritik der reinen Vernunft.Rainer Noske - 2001 - Archiv für Geschichte der Philosophie 83 (3):324-328.
Auf dem Wege zu einer Metaphysik der Freiheit: Kants Idee der Vollendung der Kopernikanischen Wende im Experiment der Vernunft mit sich selbst.Claudia Bickmann - 1995 - Kant Studien 86 (3):321-330.
Das Zeitbewußtsein als Einheit von Spontaneität und Rezeptivität. Zur Begründung der Objektivität der Erkenntnis in der "Kritik der reinen Vernunft".Friedrich Kümmel - 1972 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 26 (1):21 - 28.
Das problem der formalen logik in der kritik der reinen vernunft.Ladislav Menzel - 1965 - Kant Studien 56 (3-4):396-411.
Der fragwürdige »Primat der praktischen Vernunft« in Fichtes Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre.Daniel Breazeale - 1997 - Fichte-Studien 10:253-271.
Der anfang der vernunft bei Descartes - autobiographisch und historisch.Wilhelm Kamlah - 1961 - Archiv für Geschichte der Philosophie 43 (1):70-84.

Analytics

Added to PP
2010-09-12

Downloads
43 (#362,182)

6 months
5 (#638,139)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Arational actions.Rosalind Hursthouse - 1991 - Journal of Philosophy 88 (2):57-68.
Irrationality and the Philosophy of Psychoanalysis.John Cottingham - 1996 - Philosophical Quarterly 46 (185):544-546.

View all 7 references / Add more references