La peinture ne revient pas, elle devient

Nouvelle Revue d'Esthétique 7 (1):13-18 (2011)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Résumé Si la peinture a connu une relative éclipse, du moins dans les discours et, sans doute aussi, du fait d’avoir eu partie liée avec un humanisme ébranlé par le structuralisme (Foucault), on soutient, à l’encontre de ceux qui parlent de son retour, qu’elle n’a cessé de devenir. Il y a beau temps, depuis Hegel, que la peinture a appareillé pour d’autres rivages que ceux des contrées paisibles ou dramatiques où l’homme pouvait se retrouver dans son image, soit qu’elle ait continué de servir de modèle de vérité dans des migrations sur d’autres médiums (cinéma, photographie, vidéo), soit qu’elle se saisisse des forces du dedans et du dehors qui l’assaillent, la déforment et la transforment.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,349

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

La peinture ne revient pas, elle devient.Patrick Vauday - 2011 - Nouvelle Revue d'Esthétique 7 (1):13-18.
La technique juridique de la peinture infamante.Pierre-François Dayot - 1995 - Archives de Philosophie du Droit 40:122-131.
Philosophie de la religion et méthode de corrélation chez Paul Tillich.André Gounelle - 2009 - Laval Théologique et Philosophique 65 (2):287-300.
La société de masse et sa culture.Étienne Gilson - 1981 - Librarie Philosophique J. Vrin.
Ce qui ne revient pas au meme Ce qui ne revient pas au meme.Stéphane Habib & Raphaël Zagury-Orly - 2006 - Journal of Jewish Thought and Philosophy 14 (1-2):1-2.

Analytics

Added to PP
2016-06-30

Downloads
12 (#1,054,764)

6 months
6 (#522,885)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references