Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático

Areté. Revista de Filosofía 6 (2):301-343 (1994)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este artículo analiza la discusión que opone, desde hace más de veinte años, a K.-O. Apel y J. Habermas acerca de la fundamentación de la Diskursethik.Al seguir paso a paso los argumentos de ambos para justificar, o bien unafundamentación última pragmáticotrascendental (Apel), o bien una versión"débil" de la fundamentación mediante las intuiciones morales cotidianas(Habermas), podemos entender los límites del análisis pragmático en elcampo del fenómeno moral, y poner en cuestión el programa futuro delpragmatic turn de la filosofía.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,164

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Ética del discurso y realismo moral. El debate entre J. Habermas y C. Lafont.José Luis López de Lizaga - 2008 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 41:65-85.
Clivagem, diferença e dobra na estrutura do humano: Lacan, Apel e Gadamer.Luiz Carlos Santuário - 2005 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 50 (1):187-200.

Analytics

Added to PP
2013-10-28

Downloads
31 (#484,163)

6 months
10 (#207,941)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Principios morales.[author unknown] - 1992 - Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica 73:286.

Add more references