Fenomenologia a kognitywistyka – dwie metody analizy podmiotu poznania perspektywa współpracy i problemy

Filozofia i Nauka 3:281-300 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

O czym myśli Microsoft? Kontrowersje wokół grupowego podmiotu poznania.Barbara Trybulec - 2016 - Filozofia i Nauka 4:141-158.
Problémy metodológie a teórie poznania.Základné Zvláštnosti Sociálneho Poznania - 1982 - Filozofia 37:10.
Bezpośrednie poznania eidetyczne a koncepcja \"poznania jako wypełnienia\".Arkadiusz Chądzyński - 2006 - Fenomenologia 4:75-88.
Możliwości ludzkiego poznania. Perspektywa Kartezjańska.Zbigniew Drozdowicz - 2014 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 90.
Freud i Kant. Dwie koncepcje podmiotu i Ja.Paweł Dybel - 2004 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 52 (4):287-302.
Trzy metody analizy filozoficznej.Zygmunt Ziembiński - 1962 - Studia Logica 13 (1):265-276.
Metody uniwersalnej syntezy i analizy.Gottfried Wilhelm Leibniz - 2010 - Idea Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych 22 (22).
Skuteczność i etyczność: dwie kategorie poznania w neurlingwistycznej psychologii.Jerzy J. Kolarzowski - 1998 - Prakseologia 138 (138).
Fenomenologiczne i eksperymentalne badania ucieleśnionego doświadczenia.Shaun Gallagher - 2005 - In Fenomenologia I Nauki Kognitywne. Wydawnictwo Rafal Marszalek.
Review: Trzy metody analizy filozoficznej. [REVIEW]Witold Marciszewski - 1962 - Studia Logica 13:265 - 274.
O dwóch ujęciach metody idealizacji w naukach empirycznych: próba analizy porównawczej.Andrzej Kupracz - 1991 - Poznań: Osrodek Wydawnictw Nauk..
O metafizycznych założeniach refleksyjnej analizy poznania.Stanisław Judycki - 1989 - Studia Filozoficzne 281 (4).
O strukturze poznania apriorycznego u Kanta i Husserla (P. Łaciak, Struktura i rodzaje poznania a priori w rozumieniu Kanta i Husserla).J. Kołtan - 2003 - Fenomenologia 1:186-192.
Problem substancjalności podmiotu poznania w ujęciu Immanuela Kanta i Davida Hume'a.Jakub Grzyl - 2007 - Nowa Krytyka 20.
Koncepcja podmiotu poznania w Fenomenologii ducha Hegla.Ryszard Panasiuk - 1976 - Archiwum Historii Filozofii I Myśli Społecznej 22.

Analytics

Added to PP
2019-12-07

Downloads
4 (#1,599,757)

6 months
1 (#1,516,429)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Barbara Trybulec
Maria Curie-Sklodowska University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references