Dopis Pavla Tichého Pavlu Maternovi

Pro-Fil 10 (2):8-12 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Pár slov úvodem k dopisu, který poslal Pavel Tichý z University of Otago Pavlu Maternovi (který v té době ´pracoval´ na brněnské univerzitě bez možnosti učení a publikování). K dataci dopisu: Shoduji se s odhadem Dr. Raclavského, že jde patrně o r. 1975. Ti, kdo neprožili normalizaci, si těžko představí situaci. To nebylo tak, že můj přítel Tichý momentálně působí na Novém Zélandě a píše mi z momentálního zahraničního pobytu. Tichý byl emigrant, což mj. znamenalo, že žádnou z jeho odborných statí nebylo možno u nás citovat, dále že dík faktu, o kterém každý věděl, že dopisy emigrantů jsou u nás na příslušných institucích otvírány, znamenala korespondence s emigrantem kádrovou skvrnu. O tom jsem tehdy nepřemýšlel, už proto, že četba Tichého dopisů byla nesmírně zajímavá. Byl jsem na shromažďování korespondence lajdák. Moje krátkozrakost zavinila, že se z této korespondence zachoval nepatrný zlomek. Dopis, který následuje, je ovšem obzvlášť zajímavý, a to z následujícího důvodu: Tichý měl už od šedesátých let – ještě v Československu – v hlavě zárodky svého přístupu k logice a logické analýze přirozeného jazyka (svědčí o tom jeho stati v tehdejším Filosofickém časopise, zejména stať „Smysl a procedura“ z r. 1968). Dopis, který zde uveřejňujeme, má však hodnotu historického dokumentu. Jde o první ´neformální´ formulaci jeho pojetí tzv. konstrukcí a jeho postoje k logice, což se postupně promítlo do systému Transparentní intenzionální logiky (TIL), vyloženého souvisle v monografii The Foundations of Frege´s Logic, vydané asi 13 let po tomto dopisu. Ze vzhledu dopisu je patrné, že byl psán na psacím stroji, což v těch letech bylo standardní. Musíme omluvit překlepy (ostatně to byl osobní dopis), pokud jde o nespisovnosti, vím, že Tichý ovládal češtinu velmi dobře, ale dával přednost psát přirozeně, blízko k hovorové češtině. Jistě připustíte, že jeho jazyk je zde velmi živý a že úpravy směrem ke spisovnému jazyku by narušily kouzlo bezprostřednosti a jistého emocionálního zaujetí, které z dopisu vyzařuje. Tichý posílal mně a Pavlovi Cmorejovi i nadále jednak osobní dopisy, jednak rukopisy svých statí, takže jsme měli výhodu být účastni procesu budování TIL, kterou oba (a dnes už nejenom my) pokládáme za podstatný přínos ke světové logice. --Pavel Materna.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,349

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Odkaz Pavla Tichého.Pavel Materna - 2002 - Filosoficky Casopis 50:803-807.
In memoriam Pavla Tichého.[author unknown] - 1994 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 1 (3):260-267.
Majú tichého indivíduá časti?Pavel Cmorej - 2008 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 15 (2):235-237.
Pavao Vuk-Pavlović, Povijesnofilozofski tekstovi.Ivana Zagorac - 2011 - Metodicki Ogledi 18 (2):131-133.
Otevřený dopis Jiřímu Gabrielovi.Pavel Materna - 2010 - Studia Philosophica 57 (1):19-22.
Dopis o nekonečnu.Martin Hemelík - 2014 - E-Logos 21 (1):1-30.
K Poznámkám Pavla Materny.Vojtěch Kolman - 2003 - Filosoficky Casopis 51:113-117.
Dopis Jourdainovi.G. Frege - 2000 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 7 (1):40-41.
K Jubileu Pavla Cmoreje.Marie Duží & Pavel Materna - 2007 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 14 (1):134-135.
Leden na vsi.Egon Bondy - 1995 - Praha: Torst. Edited by Egon Bondy.
Životné jubileum profesora Pavla Maternu.Pavel Cmorej & Jozef Viceník - 2000 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 7 (2):239-241.

Analytics

Added to PP
2020-11-26

Downloads
7 (#1,356,784)

6 months
6 (#504,917)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references