Voir et remarquer : Dretske sur la cécité au changement

Philosophie 137 (2):67-89 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Cet article présente les paradigmes de la cécité au changement. J'y identifie et évalue les interprétations perceptives et cognitives des déficits induits par des manipulations de l'attention, et critique le critère épistémique proposé par Dretske en faveur de la conception cognitive. Mon argument souligne l'influence de l'attention sur le contenu de l'expérience perceptive.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,349

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Dretske's replies.Fred Dretske - 1991 - In Dretske and His Critics. Cambridge: Blackwell.
Ways of establishing harmony.Daniel C. Dennett - 1991 - In Brian P. McLaughlin (ed.), Dretske and His Critics. Blackwell.
Voir c’est toujours voir plus qu’on ne voit.Etienne Bimbenet - 2003 - Studia Phaenomenologica 3 (3-4):41-72.
Causal contents.Frederick R. Adams - 1991 - In Brian P. McLaughlin (ed.), Dretske and His Critics. Blackwell.
Indicator semantics and Dretske's function.Valerie Gray Hardcastle - 1994 - Philosophical Psychology 7 (3):367-82.
Comment on Dretske.Paul Horwich - 1996 - Philosophical Issues 7:167-170.
Knowledge: Sanford and Cohen.Fred Dretske - 1991 - In Brian P. McLaughlin (ed.), Dretske and His Critics. Blackwell. pp. 185--96.

Analytics

Added to PP
2018-02-21

Downloads
18 (#811,325)

6 months
1 (#1,510,037)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Emile Thalabard
Sorbonne Université

Citations of this work

L'attention et la justification des croyances perceptives.Émile Thalabard - 2020 - Lato Sensu: Revue de la Société de Philosophie des Sciences 7 (3):1-15.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references