Averroes' Use of Examples in his Middle Commentary on the Prior Analytics, and Some Remarks on his Role as Commentator

Arabic Sciences and Philosophy 7 (1):91-113 (1997)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Averrocrit trois genres de commentaires sur les livres d'Aristote - s, commentaires moyens et grands commentaires - et dans chaque genre il poursuivait un dessein diffrer d'un texte uvres logiques que, par exemple, dans les taphysiques. Cette aspects th des commentaires d'Averrol savoir le Commentaire moyen aux Premiers Analytiques. Les Premiers Analytiques sont peut-dant, de tous les 'Aristote, et des trois genres de commentaires d'Averrocarter. La seule trace de prs est constitus met en la crre qu'Averroes a choisi ces exemples pour montrer aux lecteurs traditionalistes la faussetologiens contre la logique des philosophes. L'Appendice dievaux des commentaires d'Averroes ont , aussi, frapp relatifs ation du monde

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,423

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2010-08-10

Downloads
27 (#576,320)

6 months
3 (#1,002,413)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Questions of Methodology in Aristotle’s Zoology: A Medieval Perspective.Ahuva Gaziel - 2012 - Journal of the History of Biology 45 (2):329-352.

Add more citations

References found in this work

The Faith and Practice of Al-Ghaz'lî.W. Montgomery Watt - 1953 - Tijdschrift Voor Filosofie 15 (2):331-332.
A twelfth-century defence of the fourth figure of the syllogism.A. I. Sabra - 1965 - Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 28 (1):14-28.
Introduction: Ghazali on Ethical Premises.Michael Marmura - 1969 - Philosophical Forum 1 (3):393.

View all 6 references / Add more references