Enunciación aprehensiva y enunciación judicativa

Philosophica 26:277-294 (2003)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El presente trabajo sigue la pista a la posible distinción entre una composición aprehensiva y una composición judicativa, que plantea el problema del lugar propio de la verdad y de la falsedad. A este respecto, luego de establecer la opinión de Aristóteles y algunos de sus comentaristas, se sigue con la Tomás de Aquino y los comentarios escolásticos, para, finalmente mostrar cómo el problema sigue presente al interior de la lógica contemporánea

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

La enunciación homérica y la práctica de invocación a la Musa.Sidy Diop - 2011 - Circe de Clásicos y Modernos 15 (1):30-42.
Las fórmulas numéricas kantiana y el problema de su precisión judicativa.Alvaro López Fernández - 2000 - Diálogos. Revista de Filosofía de la Universidad de Puerto Rico 35 (75):157-190.
The autobiographical discourse as a philosophical writing: Opening from the Latin American thought.José Santos Herceg - 2011 - Estudios de Filosofía Práctica E Historia de Las Ideas 13 (1):67-77.

Analytics

Added to PP
2013-12-01

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references