Ethik in der Medizin 26 (1):47-58 (2014)

Abstract
Ein gelungenes Arzt-Patient-Verhältnis, das auf gegenseitigem Vertrauen und ärztlicher Verantwortung basiert, ist ein zentraler Bestandteil des Ideals der ärztlichen Profession. Aktuell wird vielfach von einem neuen „ökonomischen Paradigma“ in der Medizin gesprochen, das dieses Verhältnis vermeintlich unterminiert. Als ein wichtiges Merkmal dieses Paradigmas gilt das Verständnis vom Patienten als Kunden, der charakterisiert ist durch seine Selbstbestimmung bzw. Autonomie. Wie stellt sich die Kundenrolle nun aber bei vulnerablen Patientengruppen dar, die in ihrer Autonomie eingeschränkt sind, und was bedeutet dies wiederum für das Arzt-Patient-Verhältnis? In dem vorliegenden Artikel wollen wir deshalb die Fragestellung verfolgen, ob sich ärztliche Verantwortung bzw. das Arzt-Patient-Verhältnis ändert, wenn sich der (vulnerable) Patient als Kunde begreift. Als Analysesetting dient die Palliativmedizin, da sie als Beispiel für eine besonders vulnerable Patientengruppe gelten kann. Als Basis der Argumentation werden die Ergebnisse einer qualitativen Studie herangezogen, welche die Einstellungen von Palliativpatienten zum Thema „der Patient als Kunde“ erhob sowie der Frage nachging, ob sich Palliativpatienten, speziell im Rahmen von medizinischen Entscheidungen, als selbstbestimmt begreifen. Die Studienergebnisse zeigen, dass Autonomie relational verstanden werden muss und dem Arzt eine entscheidende Rolle in der Ermöglichung von Patientenselbstbestimmung zukommt – ganz unabhängig von der Selbstattribuierung der Befragten als Kunde oder Patient. Anschließend werden diese Ergebnisse dahingehend analysiert, ob sie als Ausdruck einer Veränderung des Arzt-Patient-Verhältnisses und der ärztlichen Verantwortung gegenüber den Patienten zu werten sind. Hieraus folgernd wird nach den praktischen Implikationen für das Arzt-Patient-Verhältnis auf der Grundlage der „Ethics of Care“ gefragt sowie auf die individuelle Betreuungsnotwendigkeit, speziell von vulnerablen Patientengruppen, verwiesen
Keywords Kundenorientierung  Palliativmedizin  Ethics of Care  Ärztliche Verantwortung  Arzt-Patient-Beziehung  Relationale Autonomie  Customer orientation  Palliative care  Ethics of care  Medical responsibility  Physician–patient relationship  Relational autonomy
Categories (categorize this paper)
ISBN(s)
DOI 10.1007/s00481-013-0242-z
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 72,634
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Principles of Biomedical Ethics.Tom L. Beauchamp - 1979 - Oxford University Press.
The Ethics of Care. Personal, Political, and Global.Virginia Held - 2007 - Tijdschrift Voor Filosofie 69 (2):399-399.

View all 13 references / Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

Palliative Care and the QALY Problem.Jonathan Hughes - 2005 - Health Care Analysis 13 (4):289-301.
Ethical Dimension of Responsible Palliative Care for the Terminally Ill.Alexandra Smatanová - 2014 - Ethics and Bioethics (in Central Europe) 4 (3-4):155-164.
Unsere Verantwortung gegenüber Flüchtlingen.Thomas Pölzler - forthcoming - In Lukas Meyer & Barbara Reiter (eds.), Wem gehört das Klima? Graz: Grazer Universitätsverlag.

Analytics

Added to PP index
2013-11-24

Total views
47 ( #244,911 of 2,533,815 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #259,908 of 2,533,815 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes