Authors
Yann Schmitt
Classes Préparatoires - Lille, France
Abstract
On conçoit assez souvent l’espace public des discussions comme devant être neutre et par conséquent sans mention des croyances religieuses comme raisons justifiant une décision. La neutralité vise à garantir l’acceptabilité par tous d’une décision pouvant être contraignante. On montrera que l’on peut articuler raisons neutres et raisons religieuses à condition que les raisons neutres restent les raisons ultimes. Cela implique que les raisons religieuses correctement liées à des raisons neutres sont parfaitement légitimes pour justifier une décision politique ou publique.
Keywords religion  laïcité  Neutralité politique
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Les raisons du cœur.Hélène Michon - 2009 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 93 (1):47-58.
Laïcité, neutralité, liberté?Roland Drago - 1993 - Archives de Philosophie du Droit 38:221-230.
De la dangerosité des sectes et nouveaux mouvements religieux?L. Voyé - 2005 - Revue Théologique de Louvain 36 (1):21-41.
La sincérité peut-elle être une norme juridique?Mathilde Cohen - 2011 - Archives de Philosophie du Droit 54:243-259.
La Force Des Raisons.Jean-Jacques Rosat - 1999 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 189 (3):317-343.
Spinoza et l’idée de tolérance.Alain Billecoq - 1998 - Philosophique 1:122-142.
Habermas, Rawls et le pluralisme raisonnable does conceptions du bien.Luiz Bernardo Leite Araújo - 2006 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 2:125-130.
Habermas, Rawls et le pluralisme raisonnable does conceptions du bien.Luiz Bernardo Leite Araújo - 2006 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 2:125-130.

Analytics

Added to PP index
2017-10-17

Total views
100 ( #117,061 of 2,507,805 )

Recent downloads (6 months)
11 ( #68,061 of 2,507,805 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes