Alcune ambiguità nella nozione di responsabilità [Some Equivocations of the Notion of Responsability]
Abstract
Il problema della «nozione di responsabilità» che Alfred Schütz affronta in Some Equivocations of the Notion of Responsability emerge sullo sfondo di una dimensione fenomenologica dell’azione morale. L’autore propone di distinguere internamente a questa nozione il punto di vista soggettivo e quello oggettivo, mettendo in luce come principi, norme, leggi e doveri morali assumano significato differente se riferiti alla coscienza individuale, in cui vengono autodeterminati ed elaborati, o se invece imposti dall’esterno. Giudicare ‘da se stessi’ la propria azione risulta così su un piano etico di maggiore rilevanza rispetto a quello in cui la responsabilità viene etero-determinata come ‘responsabilità di qualcuno verso qualcosa’, quello in cui è soltanto il gruppo o l’autorità, dall’esterno, a rendere un altro responsabile.The problem of the «notion of responsibility» which Alfred Schütz treats in Some Equivocations of the Notion of Responsability comes out on the background of a phenomenological size of the moral action. The author suggests distinguishing inside to this notion the subjective point of view and that one objective, sheding light upon as principles, rules, laws and moral duties grasp different meaning if ascribed to the individual conscience, in which are self-determined and elaborated, or if instead imposed from the outside. So ‘self-judgment’ on the action turns out on an ethical greater importance plan than that one in which the responsibility is hetero-determined as ‘responsibility of someone towards something’, that in which is only the group or the authority, from the outside, to hold another person responsible