Rządy filozofów Idea senatu w De optimo senatore Wawrzyńca Goślickiego

Studia Z Historii Filozofii 7 (3):129-146 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

W artykule została przedstawiona recepcja filozofii platońskiej dokonana przez jednego z ważniejszych polskich myślicieli renesansu, Wawrzyńca Goślickiego. Filozof w swoim traktacie De optimo senatore argumentował, że państwem powinien rządzić senat złożony z filozofów. Inspiracją dla Goślickiego były koncepcje Platona przedstawione w Państwie. Polski myśliciel utrzymywał, że filozofowie są predystynowani do kierowania państwem jako jedyni, którzy potrafią połączyć praktykę z namysłem filozoficznym. Potwierdzeniem słuszności poglądów autora było jego życie. Połączył bowiem wykształcenie filozoficzne z funkcją senatora. Wizja, w której to filozofowie-senatorowie powinni rządzić państwem była nowatorska w stosunku do koncepcji, jakie powstawały w tym czasie na terenie I Rzeczpospolitej. Dlatego w niniejszym artykule poglądy Goślickiego zostały skonfrontowane z wizją roli senatorów przedstawioną w pismach dwóch największych staropolskich pisarzy politycznych – Stanisława Orzechowskiego i Andrzeja Frycza Modrzewskiego.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,219

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

O osobliwości filozofii polityki.Dorota Sepczyńska - 2011 - Archiwum Historii Filozofii I Myśli Społecznej 56: 275-301.
Z filozofii współczesnej. O prawdzie.Dorota Sepczyńska & Piotr Wasyluk (eds.) - 2010 - Instytut Filozofii UWM, Centrum Badań Europy Wschodniej UWM w Olsztynie.
W poszukiwaniu najlepszego modelu polityki. C. Schmitt, J. Rawls, Ch. Mouffe.Dorota Sepczyńska - 2010 - In Współczesne dylematy filozofii i kultury. Instytut Filozofii UWM w Olsztynie, Centrum Badań Europy Wschodniej UWM w Olsztynie. pp. 177-221.
Platon i Arystoteles w filozofii Erica Voegelina.Marek PAJĄK - 2013 - Studia Philosophica Wratislaviensia 8 (1).
„Późny” Rawls o pluralizmie teorii i stabilności politycznej.Dorota Sepczyńska - 2006 - In Sebastian Richert (ed.), Pluralizm filozofii, filozofia wobec pluralizmu. Polskie Towarzystwo Filozoficzne Oddział Modus. pp. 119-133.
Współczesne dylematy filozofii i kultury.Dorota Sepczyńska, Piotr Wasyluk & Jadwiga Błahut-Prusik (eds.) - 2010 - Instytut Filozofii UWM w Olsztynie, Centrum Badań Europy Wschodniej UWM w Olsztynie.
Od kiedy krytykujemy Kanta? Wersja litewska.Dalius Viliunas - 2015 - Studia Z Historii Filozofii 6 (1):87-97.
Filozofia tolerancji wobec filozofii: liberalizm polityczny Johna Rawlsa.Dorota Sepczyńska - 2010 - In Marcin Bogusławski (ed.), Filozofia: ogląd, namysł, krytyka? Instytut Filozofii Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. pp. 158-172.

Analytics

Added to PP
2017-03-21

Downloads
10 (#1,129,009)

6 months
3 (#902,269)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Paweł Rzewuski
Warsaw University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references