Una tipología de las éticas asimétricas

Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 27 (1):29-40 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En teoría del valor y en teoría normativa, es común considerar que lo positivo y lo negativo tienen la misma importancia. Algunas rechazan esta idea y consideran que lo negativo tiene mayor importancia. Aquí se presentarán algunos de los argumentos en favor de la asimetría. Tras esto, daré cuenta de los diferentes tipos de posiciones asimétricas defendibles. Explicaré cuáles son las características de cada teoría y qué puntos a favor y en contra de estas posiciones se pueden postular. Por último, consideraré que no hay razones para creer que haya una posición asimétrica claramente superior a las demás.

Similar books and articles

Éticas sin moral.Ana González - 2009 - Pensamiento y Cultura 12 (2):303-320.
Tipologia e suiluppo nella teoria hegeliana della storiografia filosofica.G. Preti - 1938 - Giornale Critico Della Filosofia Italiana 6:391.
Capital espiritual: novedad y tradición.Magdalena Bosch - 2015 - Ideas Y Valores 64 (157):37-52.
Algunas consideraciones éticas sobre el trasplante de órganos.Ernesto Garzón Valdés - 1994 - Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 1:151-189.
Antidemocráticas independencia y dependencia asimétricas.Javier Fran Sin - 2006 - El Catoblepas: Revista Crítica Del Presente.

Analytics

Added to PP
2022-04-09

Downloads
223 (#87,138)

6 months
80 (#53,507)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Mat Rozas
Syracuse University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Reasons and Persons.Derek Parfit - 1984 - Oxford, GB: Oxford University Press.
Practical Ethics.Peter Singer - 1979 - New York: Cambridge University Press. Edited by Susan J. Armstrong & Richard George Botzler.
Practical Ethics.Peter Singer - 1979 - Philosophy 56 (216):267-268.

View all 14 references / Add more references