Bimodal Tidslogik med Monotemporala Ramar

Filosofiska Notiser 2 (2):53–76 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Tidslogik är en gren av logiken som handlar om temporala begrepp, satser, argument och system. Inom denna gren av logiken undersöker man t.ex. uttryck såsom "Det kommer alltid vara fallet att", "Det kommer någon gång i framtiden vara fallet att", "Det har alltid varit fallet att", "Det var någon gång i det förflutna fallet att". Logiska relationer mellan satser som innehåller temporala begrepp studeras och giltigheten hos argument som består av sådana satser analyseras. I tidigare arbeten har jag diskuterat hur tidslogiken kan betraktas som en form av multimodal logik. I den här uppsatsen visar jag hur tidslogiken kan beskrivas som en bimodal logik, ett slags modallogik som endast innehåller två typer av temporala operatorer. Den semantik jag använder är baserad på monotemporala ramar. En monotemporal ram är en relationell struktur som endast innehåller en primitiv tillgänglighetsrelation, nämligen relationen tidigare än / senare än. Jag utvecklar ett antal så kallade semantiska tablåsystem och bevisar att dessa är sunda och fullständiga i relation till deras semantik.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Tidslogik som Multimodal Logik.Daniel Rönnedal - 2014 - Filosofiska Notiser 1 (1):59–90.
Church-Fitchs argument än en gång, eller: vem är rädd för vetbarhetsparadoxen?Sten Lindström - 2017 - In George Masterton, Keizo Matsubara & Kim Solin (eds.), Från Skaradjäkne till Uppsalaprofessor: festskrift till Lars-Göran Johansson i samband med hans pensionering. Uppsala: Department of Philosophy, Uppsala university, Sweden. pp. 160-171.
Skapat liv och livets värde.Erik Persson - 2017 - In LIV – Utomjordiskt, Syntetiskt, Artificiellt. Lund, Sverige: Pufendorfinstitutet. pp. 219-237.
Fritt Val Tillåtelser.Daniel Rönnedal - 2015 - Filosofiska Notiser 2 (1):3–37.
Artificiell Intelligens: Tankar utan innehåll?Sten Lindström & Ingar Brinck - 1993 - In Åke E. Andersson & Nils-Eric Sahlin (eds.), Huvudinnehåll: Tolv Filosofiska Uppsatser. 641 91 Nora, Sverige: pp. 121-146.
Tankens Villkor.Jan Scheffel - 2001 - Stockholm: Nomen förlag.
Hur ska man förstå McTaggarts paradox?Rögnvaldur Ingthorsson - 2000 - Filosofisk Tidskrift 21 (3):13-24.
A course on bimodal provability logic.Albert Visser - 1995 - Annals of Pure and Applied Logic 73 (1):109-142.
Sokratisk dialog som pedagogisk metod.Erik Persson - 2015 - Filosofisk Tidskrift 2015 (2):13-19.
Att förstå – betraktelser utifrån en ny teori.Jan Scheffel - 2010 - Filosofisk Tidskrift 4 (4):3-15.

Analytics

Added to PP
2020-08-02

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Daniel Rönnedal
Stockholm University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references