Agonisme et antagonisme

Revue de Synthèse 137 (3):227-246 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Résumé Cet article propose de concevoir le dissensus moins comme le constat d’un désaccord irréductible que comme le point de départ d’un processus visant à élaborer un territoire épistémique commun. Dans le travail argumentatif de confrontation des désaccords, il ne s’agit pas d’identifier le dispositif qui conduit à un accord via la délibération rationnelle. Il s’agit plutôt de comprendre comment le dissensus permet de construire des communautés plurielles. Il discute certains textes de philosophie politique (Habermas, Mouffe, etc.), où semble centrale la question de l’accord comme horizon d’attente des confrontations argumentatives. L’article utilise cette hypothèse pour analyser la diffusion de la dynamique de Leibniz dans sa correspondance avec De Volder. Cette analyse permet de montrer que le dissensus n’est pas un obstacle mais le socle à partir duquel de multiples diffusions sont possibles.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Une analyse épistémologique de l’expertise dans Wikipédia.Pierre Willaime - 2015 - In Lionel Barbe, Louise Merzeau & Valérie Schafer (eds.), Wikipedia : objet scientifique non identifié. Presses universitaires de Paris Ouest.
Qu'est-ce qu'une décision politique?Bruno Bernardi - 2003 - Librairie Philosophique Vrin.
Comment termine-T-on les querelles? À propos du duel.Alexis Tadié - 2016 - Revue de Synthèse 137 (3):373-397.

Analytics

Added to PP
2019-12-26

Downloads
4 (#1,426,245)

6 months
3 (#445,838)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Anne-Lise Rey
University Paris Nanterre

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The Challenge of Carl Schmitt.Chantal Mouffe - 2003 - Tijdschrift Voor Filosofie 65 (1):158-159.
Études leibniziennes.Y. Belaval - 1981 - Tijdschrift Voor Filosofie 43 (1):169-170.

Add more references