Das Zukunftsargument — ein wenig beachteter Einwand gegen den Homo-mensura-Satz in Platons Theaitetos

Archiv für Geschichte der Philosophie 75 (3):241-274 (1993)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,423

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Frege und die Redundanztheorie der Wahrheit.Andreas Kemmerling - 2003 - In Dirk Greimann (ed.), Das Wahre und das Falsche. Studien zu Freges Auffassung von Wahrheit. Hildesheim: Olms. pp. 29-38.
Das veritative ‚ist' und der logische Atomismus in Platons Theaitetos.M. Liske - 1988 - Archiv für Geschichte der Philosophie 70 (2):147-166.
Das Verhältnis des späten Schelling zu Hegel. Schellings Spekulation über den Satz.Walter Schulz - 1954 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 8 (3):336 - 352.
Feyerabend und Kant: Kann das gut gehen? Paul K. Feyerabends Naturphilosophie und Kants Polemik gegen den Dogmatismus. [REVIEW]Thomas Kupka - 2011 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 42 (2):399-409.
Zur Nachwirkung des homo-mensura-Satzes des Protagoras bei Demokrit und Epikur.Wolfgang Kullmann - 1969 - Archiv für Geschichte der Philosophie 51 (2):128-144.

Analytics

Added to PP
2012-03-21

Downloads
29 (#538,668)

6 months
7 (#418,426)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Rolf W. Puster
Universität Hamburg

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references