Abstract

Cet article présente une reformulation générale de l’analogie du texte et de l’action de Paul Ricœur. Mon hypothèse de travail est qu’une telle reformulation nous aide à mieux contextualiser des tensions qui traversent toute la philosophie pratique de Ricœur, tout d’abord la tension entre le social et l’institution. Il s’agit de montrer que la philosophie ricœurienne est une philosophie tensionnelle parce qu’elle se fonde sur le principe d’analogie. Cela, bien sûr, ne revient pas à réduire sa pensée à un simple effet de ce principe. This paper reformulates the analogy between text and action in Paul Ricœur’s philosophy. My hypothesis is that such a reformulation better contextualizes the tensions in Ricœur’s practical philosophy, specifically between the social and the institutional. The aim is to show that Ricœur’s philosophy is tensional because it’s based on the principle of analogy. In order to think about this tension, we must grasp its true horizon: the analogy of text and action. After outlining this analogy’s genesis, we will see that each of these terms—text, action, analogy—is determined by a “grammar of analogy,” which conditions all of Ricœur’s speeches and has its roots in his interpretation of intentionality.