Misinterpreted Documents and Ignored Physical Facts: The History of ‘Hitler's Atomic Bomb’ needs to be corrected

Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte 39 (3):265-282 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Zusammenfassung: Fehlinterpretierte Dokumente und ignorierte physikalische Fakten: Die Geschichte von,Hitlers Atombombe‘ muss korrigiert werden. Warum haben die deutschen Physiker während des Zweiten Weltkriegs keine Atombombe entwickelt? Seit mehr als 25 Jahren sind sich die Historiker einig, dass die deutschen Physiker wussten, wie eine Atombombe gebaut werden muss, dass aber ein Programm wie das amerikanische Manhattan‐Projekt zu ihrer Realisierung in Deutschland, erst recht während des Krieges, unmöglich war. Eine genaue Analyse aller erhaltenen Original‐Dokumente über die Arbeit an der Atombombe während des,Dritten Reichs‘ zeigt jedoch erhebliche Fehler der Autoren durch unvollständige Analyse der Dokumente, falsches Verständnis naturwissenschaftlicher Erläuterungen und Ignorieren physikalischer Fakten. Es wird nachgewiesen, dass die deutschen Physiker bis zum Ende des Krieges nicht bemerkt hatten, dass eine Atombombe nur mit schnellen Neutronen realisiert werden kann. Nur Heisenberg hatte das richtige Prinzip spät erkannt, es aber nicht eindeutig kommuniziert und auch in keiner Weise physikalisch vertieft. Die physikalisch korrekte Interpretation der Dokumente zeigt, dass die deutschen Physiker während des Krieges erfolglos versuchten, einen Reaktor zu entwickeln, der auch eine Voraussetzung für den Bau einer Plutonium‐Bombe gewesen wäre. Aber sie wussten nicht, wie eine Bombe realisiert werden kann, weil sie nie an einer realistischen Theorie der Atombombe gearbeitet hatten. Summary: Misinterpreted Documents and Ignored Physical Facts: The History of ‘Hitler's Atomic Bomb’ needs to be corrected. Why have the German physicists not developed an atomic bomb during World War II? For more than 25 years, the historians agree that they knew how to build the bomb, but that a bomb‐development programme of the size of the US‐Manhattan‐Project would not have been possible in wartime Germany. A detailed analysis of all preserved documents on the German atomic bomb research during the ‘Third Reich’, however, reveals considerable mistakes by the authors due to incomplete analysis of documents, misinterpretations of scientific explanations and ignoring of physical facts. It is shown that until the end of the war the German physicists did not know that an atomic bomb can only be made with fast neutrons, except Heisenberg, who, however, discovered it rather late, did not communicate it clearly and did not study any bomb physics. The physically correct interpretation of the documents reveals that the German physicists worked unsuccessfully on a reactor, which would have been a prerequisite for a plutonium bomb. But they did not know how to build a bomb because they never worked on a realistic bomb theory.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,423

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Hiroshima: The World’s Bomb.Andrew J. Rotter - 2008 - Oxford University Press.
It’s About Time.J. Jeremy Wisnewski - 2008 - International Journal of Applied Philosophy 22 (1):103-116.
Eisenhower's Government: Nuclear Blackmail Policy in Korean War.Xue-Gong Zhao - 1997 - Nankai University (Philosophy and Social Sciences) 4:43-49.
Atomic Energy for Military Purposes. [REVIEW]Victor F. Hess - 1946 - Thought: Fordham University Quarterly 21 (1):127-128.

Analytics

Added to PP
2017-03-26

Downloads
20 (#749,846)

6 months
1 (#1,516,429)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Physics, History, and the German Atomic Bomb.Mark Walker - 2017 - Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte 40 (3):271-288.
Did Werner Heisenberg Understand How Atomic Bombs Worked?Mark Walker - 2022 - Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte 45 (1-2):219-244.
Farm Hall—Another Look.Dieter Hoffmann - 2022 - Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte 45 (1-2):200-201.
The Farm Hall Transcripts: The Smoking Gun That Wasn't.Ryan Dahn - 2022 - Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte 45 (1-2):202-218.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references