Popper, Bohr and the Contextuality in Quantum Mechanics

Philosophia Scientiae:157-175 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Durant toute sa vie intellectuelle, Karl Popper a accusé Niels Bohr d’avoir défendu des thèses subjectivistes à propos de la mécanique quantique et d’avoir introduit le concept de sujet au sein de la physique. Or, cette accusation va à l’encontre des textes de Bohr. L’objectif de cet article est de montrer que, dans sa restitution même des positions de Bohr, Popper n’a pas pris au sérieux une thèse centrale défendue par Bohr, qu’on appelle « la contextualité des phénomènes quantiques», et qui a pour conséquence de modifier en profondeur l’acte de mesure et la constitution de l’objet en mécanique quantique. Nous essayons de montrer que c’est cette difficulté dans la restitution des positions de Bohr qui l’a amené à porter son accusation de subjectivisme à l’encontre de Bohr.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Niels Bohr: His Heritage and Legacy.Jan Faye - 1991 - Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Knowledge and Description: Bohr's Epistemology.John T. Sanders - 1998 - In Jan Such & Malgorzata Szczesniak (eds.), Z epistemologii wiedzy naukowej. Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii.
Niels Bohr’s Generalization of Classical Mechanics.Peter Bokulich - 2005 - Foundations of Physics 35 (3):347-371.
Dispositions, relational properties and the quantum world.Mauro Dorato - 2017 - In Maximilien Kistler (ed.), Dispositions and Causal Powers, Routledge, 2017,. London: Routledge. pp. pp.249-270..

Analytics

Added to PP
2023-01-05

Downloads
7 (#1,201,537)

6 months
3 (#447,120)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

On a recent critique of complementarity: Part II.Paul K. Feyerabend - 1969 - Philosophy of Science 36 (1):82-105.
Karl Popper and the copenhagen interpretation.Asher Peres - 2002 - Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics 33 (1):23-34.
Karl Popper and the Copenhagen interpretation.Asher Peres - 2002 - Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics 33 (1):23-34.
Popper and the Quantum Theory.Michael Redhead - 1995 - Royal Institute of Philosophy Supplement 39:163-176.

View all 6 references / Add more references