Et pourquoi pas une explication non représentationnelle de l'action motrice? Considérations neurophénoménologiques

Dialogue 46 (2):353-360 (2007)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Categories

Keywords

Reprint years

ISBN(s)

00122173

DOI

10.1017/s0012217300001803

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Et pourquoi pas une explication non représentationnelle de l’action motrice?: Considérations neurophénoménologiques.Pierre Poirier & Martin Ratte - 2007 - Dialogue 46 (2):353-360.
Et pourquoi pas une explication non représentationnelle de l'action motrice? Considérations neurophénoménologiques.Martin Ratte - 2007 - Dialogue 46 (2):353-360.
Critères américains d’imputabilité médicolégale d’une infirmité motrice d’origine cérébrale à un manque d’oxygène pendant le travail d’accouchement : si le juge américain n’en veut pas, pourquoi voulez-vous les importer?Dimitri Philopoulos - 2008 - Médecine et Droit 2008 (88):14-16.
Intentional action.Alfred R. Mele & Paul K. Moser - 1994 - Noûs 28 (1):39-68.
Attribution d'états mentaux et justification de l'action.Renée Bilodeau - 1985 - Dialogue 24 (4):639-653.
La Conscience, le Soi Minimal et le Cerveau.Julian Kiverstein - 2007 - Synthesis Philosophica 22 (2):335-360.
An explication of emergence.Elanor Taylor - 2015 - Philosophical Studies 172 (3):653-669.
Reasons and the First-Person: Explanatory Exclusion and Explanatory Pluralism.Neil Campbell - 2013 - Dialogue 52 (1):25-42.
Brandom et les sources de la normativité.Joseph Heath - 2001 - Philosophiques 28 (1):27-46.
Causalité, explication scientifique et théorie économique.Thomas Ferretti - 2011 - Ithaque 8:17-40.
Reasons for Belief, Reasons for Action, the Aim of Belief, and the Aim of Action.Daniel Whiting - 2014 - In Clayton Littlejohn & John Turri (eds.), Epistemic Norms: New Essays on Action, Belief, and Assertion. Oxford University Press.
La explicación del concepto de reducción.Andoni Ibarra & Thomas Mormann - 1988 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 4 (1):139-161.
Qu'est-ce qu'une action?Pierre Livet - 2005 - Librairie Philosophique Vrin.
Selection for action: Some behavioral and neurophysiological considerations of attention and action.D. A. Allport - 1987 - In H. Heuer & H. F. Sanders (eds.), Perspectives on Perception and Action. Lawerence Erlbaum. pp. 395–419.
An explication of 'explication'.Joseph F. Hanna - 1968 - Philosophy of Science 35 (1):28-44.

Analytics

Added to PP
2009-01-28

Downloads
24 (#642,030)

6 months
1 (#1,516,429)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Pierre Poirier
Université du Québec à Montréal

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Explaining Behaviour: Reasons in a World of Causes.Andy Clark - 1990 - Philosophical Quarterly 40 (158):95-102.
What Might Cognition Be, If Not Computation?Tim Van Gelder - 1995 - Journal of Philosophy 92 (7):345 - 381.
La structure du comportement.Maurice Merleau-Ponty - 1942 - Paris,: Presses universitaires de France.

View all 8 references / Add more references