O raciocínio indutivo em David Hume e Thomas Reid

Cognitio 18 (2):243 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este artigo busca apresentar de forma concisa o denominado Problema da Indução em David Hume e Thomas Reid. Em Hume, tem-se a recusa profunda de os raciocínios indutivos serem fruto ou resultado de um processo racional. No entanto, em Reid, para além de uma recusa em um processo dito racional, há o apelo àquilo que este chamou de princípios constitutivos da mente humana. Hume apela a um ceticismo epistemológico no qual se viu enredado, ao passo que Reid opta por um caminho diferente, em que o raciocínio indutivo decorre de princípios com os quais a mente humana opera constitutiva e originariamente. Vale ressaltar que a utilização de um pensador como Reid em contraposição a Hume foi feita justamente pelo fato de o contemporâneo Problema da Indução ter sido objeto de reflexão e suscitar, assim, respostas diferentes de ambos filósofos.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,219

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Justice And Resentment In Hume, Reid, And Smith.Michael S. Pritchard - 2008 - Journal of Scottish Philosophy 6 (1):59-70.
Reid on Favors, Injuries, and the Natural Virtue of Justice.Lewis Powell & Gideon Yaffe - 2015 - In Todd Buras & Rebecca Copenhaver (eds.), Thomas Reid on Mind, Knowledge and Value. Oxford, UK: Oxford University Press. pp. 249-266.
Does Reid Have Anything to Say to Hume?Terence Cuneo - 2015 - In Todd Buras & Rebecca Copenhaver (eds.), Thomas Reid on Mind, Knowledge and Value. Oxford University Press.
Honestum is as Honestum Does: Reid, Hume – and Mandeville?!Jeffrey Edwards - 2014 - Journal of Scottish Philosophy 12 (1):121-143.
Thomas Reid's Experimentum Crucis.Todd Buras - 2015 - In Rebecca Copenhaver & Todd Buras (eds.), Thomas Reid on Mind, Knowledge, and Value. New York, NY, USA: pp. 14-34.
Honestum is as Honestum Does: Reid, Hume – and Mandeville?!Jeffrey Edwards - 2014 - Journal of Scottish Philosophy 12 (1):121-143.
How To Avoid Mis‐Reiding Hume's Maxim Of Conceivability.Lewis Powell - 2013 - Philosophical Quarterly 63 (250):105-119.

Analytics

Added to PP
2021-03-31

Downloads
8 (#1,249,165)

6 months
5 (#544,079)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references