Showdown: Criticism of the Early Royal Society in the 17th century

Pro-Fil 16 (2):129 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Studie pojednává o kritice experimentální vědy v Anglii v 60. a 70. letech 17. století. Text se soustředí na námitky, které proti nové filosofii a vědě pěstované v Royal Society vznesli ve svých dílech Margaret Cavendishová (1623-1673) a Henry Stubbe (1632-1676). Ačkoliv tito autoři kritizovali institucionalizovanou experimentální vědu z různých hledisek, shodovali se v jednom bodě: Cavendishová i Stubbe vyzdvihovali hodnotu, úroveň a relevanci antického vědění ve srovnání s výsledky bádání představitelů Royal Society. Jejich výhrady vůči Royal Society jsou zde systematiky představeny ve třech tematických blocích: epistemologickém, historickém a nábožensko-politickém. Cílem této studie je ukázat, že navzdory prestiži, které se dnes empirická věda těší, nebyla v 17. století nová přírodní filosofie okamžitě a s nadšením přijímána. Zároveň chce doložit, že názory kritiků, které v dnešní době mohou působit bizarně i zpátečnicky, z tehdejšího hlediska dávaly smysl a někdy mohly být i opodstatněné.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Truth and Truthmakers in Early Modern Scholasticism.Brian Embry - 2015 - Journal of the American Philosophical Association 1 (2):196-216.
Die Pansophie des Comenius und der Baconismus der Royal Society†.Klaus Schaller - 1991 - Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte 14 (3):161-167.
An Addition to the Correspondence of Spinoza.A. Wolf - 1935 - Philosophy 10 (38):200 - 204.
The Animal Face of Early Modern England.Erica Fudge - 2013 - Theory, Culture and Society 30 (7-8):177-198.
Mechanism, music, and painting in 17th century France.Joseph C. Allard - 1981 - Journal of Aesthetics and Art Criticism 40 (3):269-279.
Hysteria and Mechanical Man.John P. Wright - 1980 - Journal of the History of Ideas 41 (2):233.
Early Modern Experimental Philosophy.Peter R. Anstey & Alberto Vanzo - 2016 - In Justin Sytsma & Wesley Buckwalter (eds.), A Companion to Experimental Philosophy. Malden, MA: Wiley. pp. 87-102.

Analytics

Added to PP
2020-11-26

Downloads
1 (#1,770,361)

6 months
1 (#1,042,085)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Monika Špeldová
University of Oulu

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references