Поезія і/чи проза: до археології однієї дискусії в радянському кіно

NaUKMA Research Papers. History and Theory of Culture 191:33-41 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

У дослідженні проаналізовано теоретичні джерела і політичні наслідки статті московського кінокритика М. Блеймана «Архаїсти чи новатори?» (1970), яку вважають обґрунтуванням заборони школи українського поетичного кіно як «безперспективного» напряму. Статтю М. Блеймана вміщено в контекст дискусії про поетичне і прозаїчне кіно, яку систематизовано щодо двох підходів: нормативного, який вважає лише один із напрямів кіно релевантним його природі (йому відповідає сполучник «чи»), і плюралістичного, який розглядає обидва напрями як актуалізації різних кінематографічних потенцій згідно з тими завданнями, що ставлять режисери (йому відповідає сполучник «і»).

Categories

Keywords

Reprint years

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Місце соціального кіно в медіапросторі.Ivan Chornomordenko & Elmaz Smailova - 2014 - Схід 1 (127):211-216.
Феномен естетичної антропології в контексті розвитку українського поетичного кіно.Svitlana Pichenikova - 2012 - Схід 3 (117):142-145.
Філософія кіно, метод моделювання та проблема декадентського кінотвору.Olga Kirillova - 2018 - NaUKMA Research Papers. History and Theory of Culture 1:17-23.
Взаємозв'язок форми і функцій в композиційно-просторовій структурі дизайну міста: Теоретико-методологічний контекст.Т. А Корнієнко - 2013 - Гуманітарний Вісник Запорізької Державної Інженерної Академії 54:203-215.
Cinema, biopolitics and “cinematic operative model”.Carlos Natalio - unknown
Ontology of Time in Cinema A Deleuzian reading of Still Life and Prince Ehtejab With an emphasis on the concept of Time-Image.Ali Fath Taheri & Faezeh Jafariyan - 2017 - Journal of Philosophical Investigations at University of Tabriz 11 (21):39-52.
A Philosophy of Cinematic Art.Berys Gaut - 2010 - Cambridge: Cambridge University Press.
Italian Dreams: Deleuze and Neorealism.Thomas Kelso - 2004 - Dissertation, University of Pennsylvania
Cinema as a representational art.Catharine Abell - 2010 - British Journal of Aesthetics 50 (3):273-286.
Toward a Cinematic Pedagogy: Gilles Deleuze and Manoel de Oliveira.Susana Viegas - 2016 - Journal of Aesthetic Education 50 (1):112-122.
Recent work on cinema as philosophy.Paisley Livingston - 2008 - Philosophy Compass 3 (4):590-603.
Cinematic political thought: narrating race, nation, and gender.Michael J. Shapiro - 1999 - New York: New York University Press.
„Mit Schere und Klebstoff": Überlegungen zur filmischen Techno-Imagination bei Vilém Flusser.Rainer Guldin - 2010 - Flusser Studies 10 (1).
The Fates of Flesh: Cinematic Realism Following Bazin and Mizoguchi.James Phillips - 2012 - Angelaki 17 (4):9 - 22.
The Cinematic Point of View: Thinking Film with Merleau-Ponty.Orna Raviv - 2016 - Studia Phaenomenologica 16:163-183.

Analytics

Added to PP
2019-06-14

Downloads
268 (#72,704)

6 months
76 (#56,750)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references