Ce a fost mai întâi: virusul sau celula?

Abstract

O retrospectivă a dezbaterilor privind originea vieții: virusul sau celula? Virusul are nevoie de celulă pentru replicare, în schimb celula este o formă mai evoluată pe scara evoluționistă a vieții. Virușii par să fi jucat un rol în evenimente precum originea vieții celulare și evoluția mamiferelor. Chiar și cea mai simplă bacterie este mult prea complexă pentru a fi apărut spontan la începutul evoluției. Ulterior, evoluția a putut produce sisteme din ce în ce mai complexe. Prima celulă adevărată este posibil să fi fost deja un produs al evoluției, rezultată din o comunitate primordială. DOI: 10.13140/RG.2.2.31315.81446

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

  • Only published works are available at libraries.

Similar books and articles

La familia como celula social.Jeronimo Vida - 1887 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 23:213-214.
Schopenhauer's Edge.Adrian Costache - 2003 - Studia Philosophica 1.

Analytics

Added to PP
2020-10-02

Downloads
1,110 (#10,921)

6 months
169 (#16,106)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Nicolae Sfetcu
Romanian Academy

Citations of this work

Pandemia COVID-19 - Abordări filosofice.Sfetcu Nicolae - 2020 - Drobeta Turnu Severin: MultiMedia Publishing.

Add more citations

References found in this work

What roles for viruses in origin of life scenarios?Gladys Kostyrka - 2016 - Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 59:135-144.
The Role of the Virus in Origin-of-Life Theorizing.Scott Podolsky - 1996 - Journal of the History of Biology 29 (1):79 - 126.

Add more references