Dialogue 47 (1):103- (2008)

Abstract
ABSTRACT: What explains first-person authority? What explains the presumption that an utterance is true when it is a sincere intelligible determinate first-person singular simple present-tense ascription of intentional state? According to Rockney Jacobsen, self-ascriptions each enjoy a presumption of truth because they are systematically reliable. They are systematically reliable because they are typically both truth-assessable and expressive. Such self-ascriptions, if sincere, are certain to be true. This article presents a defence and a critique of Jacobsen's theory. It is argued that the purported prevalence of expressive self-ascriptions is at best contingent. This contingency cannot explain why self-ascriptions are necessarily authoritative.RÉSUMÉ: Comment expliquer l'autorité de la première personne? Comment expliquer la présomption qu'un énoncé est vrai lorsque c'est une attribution d'un état intentionnel, sincère et intelligible, à la première personne du singulier de l'indicatif présent. Selon Rockney Jacobsen, les auto-attributions jouissent d'une présomption de vérité parce qu'elles sont systématiquement fiables. Elles sont systématiquement fiables parce qu'elles ont pour caractéristique d'être à la fois expressives et évaluables en termes de vérité. Si de telles auto-attributions sont sincères, elles sont certainement vraies. Cet article présente une défense et une critique de la théorie deJacobsen. L'auteur soutient que la prétendue prévalence des auto-attributions expressives est au mieux contingente. Cette contingence ne peut pas expliquer pourquoi il est nécessaire que les auto-attributions fassent autorité
Keywords Contemporary Philosophy  General Interest
Categories (categorize this paper)
ISBN(s) 0012-2173
DOI 10.1017/S0012217300002407
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 71,316
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

Elusive Reasons: A Problem for First-Person Authority.Krista Lawlor - 2003 - Philosophical Psychology 16 (4):549-565.
Le nombre chez Kant et chez Husserl.Jacques English - 2004 - Revue de Métaphysique et de Morale 4 (4):551-579.
Les remarques de Bolzano sur les couleurs.Anita von Duhn - 2003 - Revue de Métaphysique et de Morale 4 (4):463-488.
Brandom et les sources de la normativité.Joseph Heath - 2001 - Philosophiques 28 (1):27-46.
Deleuze et la Métaphore du Nomade.Petru Bejan - 2008 - Proceedings of the Xxii World Congress of Philosophy 21:61-68.
«Le Mythe du Donné» et les Avatars du Kantisme Analytique.Jocelyn Benoist - 2004 - Revue de Métaphysique et de Morale 4 (4):511-529.
Le relativisme comme base inadequate pour penser les relations interculturelles.Marco Jean - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:9-14.
La liberté et l'ordre public : Diderot et la bonté des lois.Florent Guenard - 2005 - Revue de Métaphysique et de Morale 1 (1):109-125.

Analytics

Added to PP index
2010-09-25

Total views
41 ( #278,617 of 2,519,512 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #407,153 of 2,519,512 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes