Die Leidenschaft der Liebe: Schelers Liebesbegriff als eine Antwort auf Nietzsches Kritik an der christlichen Moral und seine soteriologische Bedeutung

New York: Lang (2009)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Max Schelers Auseinandersetzung mit Nietzsches Kritik an der christlichen bzw. christlich inspirierten Moral ist Gegenstand dieser Untersuchung. Darin lasst sich Schelers phanomenologisches Verstandnis der Liebe erschliessen, das einerseits Nietzsches Kritik apologetisch zwingend beantwortet und andererseits das Gedankengut Nietzsches aufgreift. Schelers Anlehnung an Nietzsche zeigt sich deutlich in seinem Kampf gegen den modernen Altruismus, gegen den Scheler mit ausserster Scharfe das christliche Verstandnis der Liebe abgrenzt. Daruber hinaus entwickelt der Autor in seinem Buch Schelers Verstandnis der Liebe weiter in Hinsicht auf die christliche Soteriologie, die dadurch erheblich bereichert werden kann."

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,219

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Interpretation und Zielsetzung.Ota Weinberger - 1976 - Grazer Philosophische Studien 2 (1):19-39.
Über Bolzanos Begriff der Auslegung.Roger Schmit - 1994 - Grazer Philosophische Studien 47 (1):1-29.
La Mettrie und der falsche Traum der Aufklaerung.Anton Stengl - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 10:123-129.
Die Metaphysik und ihre Möglichkeit.E. J. Lowe - 2009 - Logos: Freie Zeitschrift für wissenschaftliche Philosophie 1:2-31.
Philosophie und Politik.Martha Zapata Galindo - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 11:19-23.
Über die Emanzipation.Çetin Veysal - 2006 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 9:21-26.

Analytics

Added to PP
2013-04-17

Downloads
11 (#1,075,532)

6 months
3 (#902,269)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references