Métascience chez Mario Bunge et naturalisation du discours général

Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:103-122 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Nous expliquerons pourquoi le Treatise on Basic Philosophy est une œuvre mé-tascientifique et non pas philosophique. On soutiendra ensuite que cette métas-cience s’inscrit dans un long processus de naturalisation de la pensée qui débute à la fin du Moyen Âge pour donner naissance à la pensée scientifique de l’étude du monde. La naturalisation prend la forme chez Bunge d’une naturalisation de la pensée générale qui permet de remplacer le discours général philosophique par le discours général scientifique. Finalement, cette naturalisation du discours général ne doit pas être confondue avec les projets de naturalisation de la philo-sophie, notamment un des projets de la métaphysique scientifique ou naturali-sée connu sous le nom de réalisme structurel ontique.

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Bunge’s Metascience and the Naturalization of the General Discourse.François Maurice - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:74-93.
What Is Metascientific Ontology?François Maurice - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:22-44.
Presentation: Metascientific Ontology.François Maurice - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:10-18.
Métascience: Pour un discours général scientifique.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:31-77.
Metascience. For a Scientific General Discourse.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:31-76.
Qu'est-ce que l'ontologie métascientifique?François Maurice - 2022 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:19-43.
Introduction: Mario Bunge’s Project.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:19-28.
Mario Bunge: Epistemology is here to stay.Ricardo J. Gómez - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:135-158.
Bunge and Harman on the General Theory of Objects.Martìn Orensanz - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:46-64.
When Philosophy is No Longer Philosophical.François Maurice - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:242-249.
Introduction. Le projet de Mario Bunge.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:15-27.
Mario Bunge. L’épistémologie est là pour de bon.Ricardo J. Gómez - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:177-198.
Présentation: L’ontologie métascientifique.François Maurice - 2022 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:7-15.
Criticism: Destructive and Constructive.Mario Bunge - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:161-164.
The Inverse Approach to Technologies.Eduardo Scarano - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:97-113.

Analytics

Added to PP
2022-04-09

Downloads
155 (#119,110)

6 months
74 (#58,426)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

François Maurice
Université de Montréal

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Every thing must go: metaphysics naturalized.James Ladyman & Don Ross - 2007 - New York: Oxford University Press. Edited by Don Ross, David Spurrett & John G. Collier.
Scientific metaphysics.Don Ross, James Ladyman & Harold Kincaid (eds.) - 2013 - Oxford: Oxford University Press.
Scientific Philosophy.Gustavo E. Romero - 2018 - Cham: Springer Verlag.
What is ontic structural realism?Peter Mark Ainsworth - 2010 - Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics 41 (1):50-57.

View all 8 references / Add more references